Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-4038/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33а-4038/2021
"12" мая 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Тройниной С.С., Решетняка А.М.
при секретаре Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Калюкина Никиты Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Крикуновой Е.О., Дрожжиной А.В., Зенковой С.С., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментным,
по апелляционной жалобе Калюкина Н.В. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2021 года
УСТАНОВИЛА:
Калюкин Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментным.
Требования мотивированы тем, что 10.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Крикуновой Е.О. возбуждено исполнительное производство N 69119/20/42017-ИП, должник: Калюкин Н.В., взыскатель: Калюкина С.Ю., предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно.
Ранее, 31.08.2017, постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительный документ был возвращен взыскателю Калюкиной С.Ю. В переписках в социальной сети Калюкина С.Ю. сообщала реквизиты номера счета для оплаты алиментов.
Поскольку административный истец стал проживать в Московской области, 21.04.2014 им была выдана нотариальная доверенность, которой Калюкин Н.В. уполномочил своего отца ФИО6 представлять его интересы, в том числе в органах ФССП РФ, с правом передоверия полномочий другим лицам, доверенность выдана на срок 10 лет.
Ежемесячно через своего отца ФИО6, начиная с 09.02.2015, административный истец переводил алименты, что подтверждается выпиской операций взноса наличных денежных средств на банковские счета, открытые на имя Калюкиной С.Ю. Общая сумма алиментов в период с 09.02.2015 по 22.06.2020 составила 541000 руб. Также алименты переводились матерью административного истца в сумме 53500 руб., получателем которых была взыскатель Калюкина С.Ю.
Всего Калюкиным Н.В. через своих родителей было переведено в пользу Калюкиной С.Ю. алиментов на общую сумму 594500 руб., несмотря на то, что исполнительный лист с 2017 года по июнь 2020 года находился на руках взыскателя.
В июне 2020 года взыскатель Калюкина С.Ю. обратилась в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о возбуждении исполнительного производства с просьбой рассчитать задолженность по алиментам за три предыдущих года с даты обращения.
18.06.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы административного истца, рассчитана задолженность по алиментам, начиная с 10.06.2017. Однако, задолженность по алиментам рассчитана без учёта перечислений родителей Калюкина Н.В.
От судебного пристава-исполнителя истцу стало известно, что взыскатель Калюкина С.Ю. не признает перечисленные денежные средства как алименты от должника, в связи с чем судебный пристав-исполнитель не стала учитывать денежные перечисления от третьих лиц.
Судебным приставом-исполнителем сначала была изготовлена справка от 04.12.2020 N 42017/20/791383 за вычетом 367 000, руб., которые были перечислены родителями административного истца в счет погашения задолженности по алиментам, начиная с 2017 года.
25.12.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 10.06.2017 по 25.12.2020 на сумму 362 621,47 руб. без учёта платежей, произведённых родителями Калюкина Н.В., которое административный истец считает незаконным, так как оно вынесено без учёта денежных средств, которые были переведены родителями административного истца как ежемесячные алиментные платежи.
Истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности от 25.12.2020 N 42017/20/847268, вынесенное в рамках исполнительного производства N 69119/20/42017 от 10.06.2020; обязать ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу произвести перерасчет задолженности по алиментным обязательствам Калюкина Н.В. с учётом внесенных денежных средств на банковский счёт взыскателя Калюкиной С.Ю. в размере 367 000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Калюкин Н.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования, приводит доводы аналогичные доводам, изложенным в иске.
На апелляционную жалобу Калюкиной С.Ю. принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель Крикунова Е.Ю., Калюкина С.Ю. возражали против удовлетворения жалобы.
Калюкин Н.В., представители ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебные приставы-исполнители Зенкова С.С. и Дрожжина А.В. извещены надлежащим образом, не явились. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя и заинтересованное лицо, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что расчет задолженности по алиментам, приведенный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 25.12.2020, соответствует положениям Семейного кодекса РФ и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - ФЗ "Об исполнительном производстве"), в связи с чем прав истца не нарушает.
Судебная коллегия согласна с такими выводами суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка находится исполнительное производство N 69119/20/42017-ИП, возбужденное 10.06.2020 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка, о взыскании с Калюкина Н.В. в пользу Калюкиной С.Ю. алиментов на содержание дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 06.02.2014 до совершеннолетия ребенка.
02.07.2020 взыскателем Калюкиной С.Ю. было подано заявление, в котором она просила при расчете задолженности не учитывать денежные средства, причисленные ей ФИО9 и ФИО6, так как они перечислены добровольно за долги Калюкина Н.В. за прошлые периоды.
19.08.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчет задолженности по алиментам, которая по состоянию на 19.08.2020 составила 508321.65 руб.
25.12.2020 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на 25.12.2020 составила 362621.47 руб. с учетом сумм, удержанных из заработной платы Калюкина Н.В. за период с июля по декабрь 2020.
Расчет произведен согласно справкам работодателя, содержание которых истцом не оспаривалось.
Не согласившись с размером задолженности, указанной в постановлении от 25.12.2020, посчитав его незаконным и необоснованным истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно ст.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В п.1 ст.80 СК РФ закреплено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти на одного ребенка.
В силу п.1 ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В соответствии с пунктами 3 - 4 статьи 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Частями 2 и 3 ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Проанализировав приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как верно указал суд, расчет задолженности по алиментам произведен за период с 10.06.2017 по 25.12.2020 с учетом справки Централизованное Казенное Учреждение "Центр бухгалтерского учёта и отчетности" с места работы истца, в связи с чем сумма задолженности составила 362621,47 руб.
Отклоняя довод истца о том, что судебный пристав-исполнитель при расчете задолженность должен был учесть сумму в размере 367000 руб., как перечисленную по алиментным обязательства Калюкина Н.В. перед Калюкиной С.Ю. его родителями, суд обоснованно указал, что данная сумма не может быть учтена судебным приставом-исполнителем как исполнение обязанности истца по уплате алиментов, так как данные перечисления производились третьими лицами, а не лицом, обязанным оплачивать алименты.
Кроме того, алиментные обязательства связаны с личностью плательщика алиментов, что означает невозможность перемены лиц в данном обязательстве, а материалы дела не содержат доказательств того, что перечисленные денежные средства родителями должника на счет Колюкиной С.Ю. в размере 367000 руб. являются денежными средствами самого Калюкина Н.В., которые он передал им для оплаты алиментных обязательств.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является обоснованным, законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "17" мая 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
