Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-4032/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-4032/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Гоношиловой О.А., Камышниковой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к Завьялову А.М. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика Завьялова А.М.
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 ноября 2020 года, которым постановлено: взыскать с Завьялова А.М., проживающего без регистрации по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате налога и пени в размере 3532 руб. 11 коп., в том числе:
задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3520 руб., пени в размере 12 руб. 11 коп. за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года.
Взыскать с Завьялова А.М. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому (далее - ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Завьялова А.М. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3 520 руб., пени за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в сумме 12,11руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик в налоговый период 2018 года являлся собственником объекта налогообложения, в связи с чем, инспекцией начислен налог за 2018 год. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с предложением в добровольном порядке погасить задолженность.
Поскольку сумма задолженности по транспортному налогу, пени до настоящего временя не погашены, налоговой орган просит суд взыскать с Завьялова А.М. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3520 руб., пени в размере 12 руб. 11 коп. за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Завьялов А.М. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.
Законом Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11 ноября 2002 года N 750-ОД установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что Завьялов А.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Волжскому. В период 2018 года являлся собственником транспортного средства <.......> гос.номер N <...>
Налоговым уведомлением N <...> от 10 июля 2019 года Завьялову А.М. исчислен транспортный налог за 2018 года в отношении вышеуказанного транспортного средства в размере 3 520 руб. Срок исполнения обязанности установлен по 02 декабря 2019 года.
Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком не исполнены, инспекцией начислены пени и выставлено требование N <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19 декабря 2019 года, с предложением в срок до 31 декабря 2019 года погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 3 520 руб. и пени в сумме 12,11 руб. за период с 3 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года.
Указанное требование налогового органа в установленном законом порядке вручено 19 декабря 2019 года налогоплательщику посредством личного кабинета, что подтверждается скриншотом системы АИС-налог.
В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по г. Волжскому 13 мая 2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 18 мая 2020 года и в последующем отменен в связи с поступившими возражениями.
Поскольку ответчик уклонился от добровольной уплаты налога и пени в полном размере заявленных требований, ИФНС России по г. Волжскому 8 сентября 2020 года обратилась в суд с настоящим административным иском.
Проверив расчет налога, судебная коллегия приходит к выводу, что административным истцом применены налоговые ставки в соответствии с Законом Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД "О транспортном налоге", учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.
Доводы апелляционной жалобы о том, что открытый в 2011 году личный кабинет налогоплательщика Завьяловым А.М. не использовался, а в настоящее время к тому же он не имеет технической возможности и соответствующего программного обеспечения для доступа в интернет и проверки кабинета, судебная коллегия считает несостоятельными.
Налоговый кодекса РФ регламентирует способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69).
Так, налоговым органом неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования по ранее начисленным налогам путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, а Завьяловым А.М. неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет через единую систему идентификации и аутентификации, для осуществления оплата начисленного транспортного налога посредством перехода на сайт банка КИВИ Банк.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда первой инстанции не содержат, по существу выражают несогласие с выводами суда, их не опровергают, в этой связи являются несостоятельными и не могут повлечь отмену постановленного по делу судебного акта.
Решение суда является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 310 КАС РФ оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не установила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Завьялова А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Волжский городской суд Волгоградской области.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
