Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33а-4022/2021

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи

Стёксова В.И.,

судей

Сметаниной О.Н., Елсукова А.Л.,

при секретаре

Ермаковой К.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ф. на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 июня 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области к Ф. о взыскании недоимки, суммы пени по налогам, которым постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области к Ф. о взыскании недоимки, суммы пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по страховым взносам в фиксированном размере на страховую часть пенсии с 01.01.2017 в сумме 32448 рублей (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь рублей) (КБК N (ОКТМО) N), пени по страховым взносам в фиксированном размере на страховую часть пенсии с 01.01.2017 за период с 26.06.2020 по 28.06.2020 и с 01.01.2021 по 12.01.2021 в сумме 59 рублей (пятьдесят девять рублей) 37 копеек (тридцать семь копеек) (КБК N (ОКТМО) N), недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 8426 рублей (восемь тысяч четыреста двадцать шесть рублей) (КБК N (ОКТМО) N), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере с 01.01.2017 за период с 26.06.2020 по 28.06.2020 и с 01.01.2021 по 12.01.2021 в сумме 16 рублей (шестнадцать рублей) 07 копеек (семь копеек) (КБК N (ОКТМО) N).

Взыскать с Ф. в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 1428 рублей (одна тысяча четыреста двадцать восемь рублей) 48 копеек (сорок восемь копеек).

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Стёксова В.И., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование иска указали, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката с 11.09.2014 и является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 и за 2020 года административным ответчиком до настоящего времени не исполнена. 20.02.2020 Ф.. произведена частичная оплата задолженность по страховым взносам за 2019 года. В связи с неисполнением Ф.. обязанности по уплате страховых взносов за 2019 и 2020 год в полном объеме было произведено начисление пеней, а именно: за период с 26.06.2020 по 28.06.2020 на недоимку по страховым взносам за 2019 год на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии сумме 4,21 руб.; пени по страховым взносам за 2019 год на ОМС в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 12,91 руб.; за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 на недоимку по страховым взносам за 2020 год на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии сумме 55,16 руб.; пени по страховым взносам за 2020 год на ОМС в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 14,32 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование от 29.06.2020 N и от 13.01.2021 N, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Просили взыскать с Ф. задолженность по страховым взносам и пени.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Ф. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. Указывает доводы, аналогичные заявленные в суде первой инстанции, относительно пропуска административным истцом срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области Коробейников А.В. указал на законность и обоснованность решения суда, и на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Ф.., представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

От представителя Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области Коробейникова А.В. поступило письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Руководствуясь положениями статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Статьей 430 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется исходя из их дохода.

Так, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, то страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в фиксированном размере, установленном за соответствующий расчетный период, а в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, то размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется в виде суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период, которая не может быть более предельной величины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам, (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ф. с 11.09.2014 зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Поскольку Ф.. самостоятельно не исполнил обязанность по исчислению суммы страховых взносов за 2019 год и не уплатил их в установленный законом срок, налоговым органом ему исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в фиксированном размере в сумме 29354 руб. и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в фиксированном размере в сумме 6884 руб.

В связи с неуплатой в установленном законом порядке задолженности по страховым взносам за 2019 год, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 4,21 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в бюджет ФФОМС в сумме 1,75 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2019г. на недоимку по уплате страховых взносов начислены пени за период с 26.06.2020 по 28.06.2020 в сумме 5,96руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонда РФ: пени по страховым взносам в фиксированном размере на страховую часть пенсии с 01.01.2017 в размере 4,21 руб.; на обязательное медицинское страхование: пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере с 01.01.2017 в размере 1,75 руб.

Направленное в адрес плательщика требование от 29.06.2020 N об уплате страховых взносов и пени в срок до 23.11.2020 не исполнено, доказательств обратного, иного расчета размера задолженности суду не представлено.

Кроме того, за период 2020 года административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32448 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб. со сроком уплаты до 31.12.2020.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2020 год на недоимку по уплате страховых взносов начислены пени за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонда РФ с 01.01.2017 в размере 55,16 руб.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 в размере 14,32 руб.

Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области в адрес Ф. направлено требование от 13.01.2021 N об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, которое не исполнено.

Сведений о поступлении платежей по уплате задолженности и пени от должника в материалах дела не имеется.

Неисполнение Ф. данных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа за взысканием недоимки и пени в судебном порядке.

В районный суд административный истец обратился 04.05.2021 в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка N 5 Верхнекамского судебного района определения об отмене судебного приказа от 25.03.2021 о взыскании с Ф.. задолженности, и в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Разрешая исковые требования Межрайонной ИФНС России N 2 по Кировской области, суд первой инстанции вопреки доводам жалобы, обоснованно исходил из того, что срок обращения в суд налоговым органом соблюден, указанные выше страховые взносы административным ответчиком в установленный срок не уплачены, требование об уплате пеней и страховых взносов не исполнено, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выводы суда мотивированы и подробно изложены в решении.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая их основанными на правильном применении норм материального и процессуального права и фактических обстоятельствах дела, установленных на основании представленных сторонами доказательствах, получивших надлежащую правовую оценку.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспаривается. Процедура взыскания страховых взносов, пени соблюдена.

Приведенные административным ответчиком доводы о нарушении административным истцом срока обращения с административным исковым заявлением в суд применительно к периодам, на которые истец ссылается, были рассмотрены судом первой инстанции, получили оценку в решении, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Кроме того, исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Каких-либо новых доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения, суду не представлено.

Оснований для отмены или изменения решения, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено. У судебной коллегии нет поводов для отмены правильного по сути судебного акта, который вынесен с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ф. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 08 сентября 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка