Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-3991/2021

"19" мая 2021 года г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Суходуевой В.В. на определение Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 февраля 2021 года

по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области к Суходуевой Вере Валериевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС N 8 по Кемеровской области обратилась с административным иском к Суходуевой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства от Суходуевой В.В. поступило письменное ходатайство о передаче данного административного дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Кемерово, т.к. она зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>, в связи с чем дело подлежит рассмотрению судом по месту её регистрации и жительства.

Определением Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства о передаче административного дела по подсудности в Заводской районный суд г. Кемерово Суходуевой В.В. отказано.

В частной жалобе Суходуева В.В. просит определение судьи отменить.

Указывает на то, что 10.12.2020 г. ею было подано заявление в суд о передаче административного дела по подсудности по ее месту жительства: <адрес>.

В данном деле в декабре 2020г. произошла замена судьи и дело подлежит рассмотрению с самого начала. На момент замены судьи и рассмотрения дела с самого начала она с 22.09.2020г. проживает по указанному выше адресу.

Суд не учел положения ч. 2 ст. 27 КАС РФ, поэтому отказ суда в удовлетворении ходатайства считает необоснованным.

На апелляционную жалобу представителем Межрайонной ИФНС N 8 по Кемеровской области Гааг Е.И. принесены возражения.

Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу;

при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).

Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно ст. 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что дело было принято к производству 10.09.2020 г.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России от 18.09.2020 года Суходуева В. В. на момент поступления в суд административного искового заявления значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.28).

Согласно свидетельства N о регистрации по месту пребывания от 22.09.2020 года (л.д.89), ответчица Суходуева В. В. значится временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> 22.09.2020 г. по 01.10.2021 г.

В частной жалобе Суходуева В.В. указывает, что она по адресу <адрес> проживает с 22.09.2020 г., т.е. после подачи административного искового заявления. До этого на момент подачи административного искового заявления она проживала по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что административное исковое заявление подано в суд с соблюдением требований подсудности, поэтому в связи с тем, что после этого административный ответчик Суходоева В.В. сменила место жительства, оснований для передачи дела на рассмотрение другому судье не имеется. Дело должно быть рассмотрено Мысковским городским судом.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка