Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3988/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33а-3988/2021

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей Морозовой С.Г., Муратовой С.В.,

при секретаре Голушко П.Е.,

рассмотрела административное дело N 2а-104/2021 (47RS0012-01-2020-002013-73) по апелляционной жалобе Новичковой И.Р. на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2021 года по административному исковому заявлению Новичковой И.Р. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании незаконными решений и обязании осуществить государственный кадастровый учет.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Административный истец Новичкова И.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управлению Росреестра по Ленинградской области), с учетом уточнения административных исковых требований, принятого судом, просила признать незаконными решения Управления Росреестра по Ленинградской области от 30.06.2020 г. о приостановлении государственного кадастрового учета и от 29.09.2020 г. об отказе в государственном кадастровом учете; обязать Управление Росреестра по Ленинградской области осуществить государственный кадастровый учет изменений описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2 182 кв. метров, имеющего координаты:

Точка Н1 Х N У N

Точка Н2 Х N У N

Точка Н3 Х N У N

Точка Н4 Х N У N

Точка Н5 Х N У N

Точка Н6 Х N У N,

расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от 18.06.2020 г.

В обоснование требований истец указала, что ей с 1998 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 182 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером N. В 2020 по заказу административного истца проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, составлен межевой план от 18 июня 2020. Административный истец обратился в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением N 47-0-1-100/3029/2020-2083 об осуществлении учета изменений земельного участка.

30.06.2020 г. административным ответчиком было вынесено решение о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы населенного пункта. Решение о приостановлении государственного кадастрового учета было обжаловано административным истцом в порядке ч.1 ст.26.1 ФЗ "О кадастровой деятельности" N 221-ФЗ от 24.07.2007.

Согласно Решению заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета N 24/20-231 от 28.08.2020, реестровая ошибка заключается в описании местоположения границы населенного пункта, внесенной в реестр границ ЕГРН 26.03.2020. Однако, ответчик данную реестровую ошибку не исправил.

29.09.2020 г. административным ответчиком принято решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка истца, которое истец также полагает незаконным и нарушающим ее права.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 05.02.2021 г. в удовлетворении административных исковых требований Новичковой И.Р. отказано (л.д. 192-198, том 1).

В апелляционной жалобе административный истец Новичкова И.Р. просила решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права (л.д. 239-241, том 1).

26.05.2021 г. в суд апелляционной инстанции от административного истца Новичковой И.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ее представителем Глековой Е.Ю., в котором истец сослалась на то, что 08.04.2021 г. регистрирующим органом были внесены изменения в кадастровый план принадлежащего истцу земельного участка, в связи с чем истец просит производство по жалобе прекратить, указав, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 303 КАС РФ административному истцу известны (л.д. 16, 17, том 2).

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 22-27, том 2), в связи с чем судебная коллегия по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, учитывая право стороны на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление от имени Новичковой И.Р. подписано ее представителем Глековой Е.Ю., являющейся адвокатом (копия удостоверения на л.д. 49, том 1), действующей на основании доверенности от 14.09.2020 г., содержащей соответствующие полномочия (л.д. 9, 10 том 1, л.д. 18, 19 том 2), а также тот факт, что административному истцу известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ Новичковой И.Р. от апелляционной жалобы на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2021 года, производство по апелляционной жалобе Новичковой И.Р. прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать