Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3915/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-3915/2021

Судья судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Волков А.Е., рассмотрев административное дело N 2а-1507/2021 по административному исковому заявлению Носыра И.А. к Администрации города Нижневартовска, заместителю главы города Нижневартовска директора департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов Шиловой Т.А. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

по частной жалобе Администрации города Нижневартовска на определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы в части

установил:

Носыр И.А. обратился с административным исковым заявлением к Администрации города Нижневартовска, заместителю главы города Нижневартовска директора департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов Шиловой Т.А. о признании незаконным отказа в предоставлении ему в собственность без проведения торгов земельного участка, с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес)

До начала судебного заседания в суде первой инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО-Югры.

Определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года в ходатайстве представителя административного ответчика суд отказал.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года административное исковое заявление Носыра И.А. к Администрации города Нижневартовска, заместителю главы города Нижневартовска директору департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов Шиловой Т.А. о признании незаконным решения администрации города об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов от 22 декабря 2020 года удовлетворено. Суд обязал администрацию города устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца посредством повторного рассмотрения заявления, с учетом обстоятельств, установленных решением суда.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Администрация города Нижневартовска обратилась с апелляционной жалобой на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

В просительной части апелляционной жалобы Администрация города Нижневартовска просит суд апелляционной инстанции отменить определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры об отказе в удовлетворении ходатайства администрации города о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года, отменить решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года, административное дело направить на рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО-Югры.

Определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2021 года апелляционная жалоба администрации города в части обжалования определения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 09 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства администрации города о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО-Югры была возвращена, в части обжалования решения суда по существу направлена в суд ХМАО-Югры.

В частной жалобе Администрация города Нижневартовска просит определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2021 года отменить, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с п.2 ст.315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 301 КАС РФ жалоба возвращается, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении ее без движения, истек срок на апелляционное обжалование и в жалобе отсутствует просьба о его восстановлении или в его восстановлении отказано, имеется соответствующая просьба лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 301 КАС РФ возвращение жалобы оформляется мотивированным определением суда.

При этом указанными нормами процессуального права возврат апелляционной жалобы в части заявленных стороной требований законом не предусмотрен.

При таких данных, определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2021 года законным быть признано не может, выводы судьи городского суда не соответствуют требованиям процессуального закона, судьей городского суда допущено нарушение норм процессуального закона, в связи с чем на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ обжалуемое судебное определение подлежит отмене

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд

определил:

Частную жалобу Администрации г.Нижневартовска удовлетворить.

Определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 апреля 2021 года отменить.

Судья Волков А.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать