Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3828/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-3828/2021
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Абрамчика И.М., Гусаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-411/2021 по административному исковому заявлению Зориктуева А.Д. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление
по апелляционной жалобе представителя административного истца Зориктуева А.Д. - Пилькевича Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 января 2021 г.,
УСТАНОВИЛА:
Зориктуев А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение Министерства имущественных отношений Иркутской области от 18 сентября 2020 г. N 02-51-9568/20 о возвращении его заявления от 23 января 2020 г., обязать рассмотреть заявление в срок не более тридцати дней с момента принятия решения.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 27 января 2021 г. административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель административного истца Зориктуева А.Д. - Пилькевич Д.Б. просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Суду апелляционной инстанции представитель административного истца Пилькевич Д.Б. представил уведомление министерства от 25 мая 2021 г.
N 27-20892Ф-1исх/21, которым Зориктуев А.Д. извещается, что в рамках самоконтроля, с учетом полученного письма прокуратуры Иркутского района Иркутской области, министерство отменило свое решение о возвращении заявления от 18 сентября 2020 г. N 02-51-9568/20 и вернулось к рассмотрению заявления Зориктуева А.Д. о предоставлении в собственность за плату земельного участка.
В связи с указанным, Пилькевич Д.Б., действующий на основании доверенности, представил судебной коллегии заявление об отмене решения Кировского районного суда г. Иркутска от 27 января 2021 г. и прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 194 КАС РФ.
Выслушав мнение представителя административного истца Пилькевича Д.Б., судебная коллегия приходит к следующему.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе в соответствии с требованиями части 4 статьи 309 КАС РФ отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным, в том числе в статье 194 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что Зориктуев А.Д. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения министерства имущественных отношений Иркутской области от 18 сентября 2020 г. N 02-51-9568/20 о возвращении заявления Зориктуева А.Д. от 23 января 2020 г., обязании рассмотреть его заявление в срок не более тридцати дней с момента принятия решения суда. В обоснование доводов указал, что 23 января 2020 г. обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением N 27-20892Ф/20 о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят. Данное заявление возвращено по тем основаниям, что к заявлению не приложен протокол общего собрания, а также, что уполномоченным органом проект межевания территории <адрес изъят> не утверждался. При этом протокол общего собрания в соответствии с действующим на тот момент законодательством в качестве приложения не предусматривался, а отсутствие проекта межевания территории <адрес изъят> не является основанием для возврата заявления. Указывал на то, что оспариваемым решением нарушается его право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Из представленного в суд апелляционной инстанции уведомления следует, что министерство имущественных отношений Иркутской области отменило свое решение о возвращении заявления от 18 сентября 2020 г.
N 02-51-9568/20 и вернулось к рассмотрению заявления Зориктуева А.Д. о предоставлении в собственность за плату земельного участка.
Учитывая, что административный истец просил суд признать незаконным решение министерства, обязать повторно рассмотреть его заявление, принимая во внимание, что оспариваемое решение министерством отменено, административный ответчик вернулся к рассмотрению заявления, следовательно, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения суда и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 27 января 2021 г. по административному делу N 2а-411/2021 по административному исковому заявлению Зориктуева А.Д. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Н.И. Медведева
Судьи: И.М. Абрамчик
Л.В. Гусарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
