Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33а-3821/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.

судей Овчинниковой Н.А., Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кутергина Валерия Владимировича на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю к Кутергину Валерию Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Кутергина Валерия Владимировича, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. **** в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю:

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4108 рублей 00 копеек;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 545 рублей 60 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2549 рубль 00 копеек;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 202 рублей 96 копеек,

Всего задолженность в размере 7405 рублей 56 копеек.

Взыскать с Кутергина Валерия Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю судебные издержки в размере 73 рубля.

Взыскать с Кутергина Валерия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей".

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Пермскому краю - ранее Инспекция ФНС по Дзержинскому району г.Перми (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кутергину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4108 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 545,60 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2549 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц размере 202,96 руб. Всего задолженность составляет 7405,56 руб. Также просили взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 73 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кутергин В.В. просит решение суда отменить, указывает, что уведомление об уплате налога он не получал, налоговым органом незаконно заявлены требования об уплате пени.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки и явные арифметические ошибки. При этом вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

До решения вопроса об исправлении соответствующих описок судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорные периоды являлся собственником транспортного средства и объектов недвижимости.

Удовлетворяя иск в заявленном размере, суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4108 руб. и 2549 руб. соответственно.

Взыскивая пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 545, 60 руб. и 202, 96 руб., судом указан период, за который взыскиваются пени - 2018 год.

Вместе с тем, из административного искового заявления следует, что сумма пени за недоимку по транспортному налогу в размере - 545,60 руб. включает в себя суммы задолженности за налоговый период 2016 год по требованию N 40783 за период просрочки по уплате с 13.02.2018 по 23.06.2019 - 388, 78 руб.; по требованию N 103044 за период просрочки с 24.06.2019 по 17.11.2019 в размере 92,20 руб.; по требованию N 131030 за период просрочки с 18.11.2019 по 02.12.2019 в размере 8, 55 руб., а также за налоговый период 2018 год по требованию N 5109 за период просрочки с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 56, 07 руб.

Пени, начисленные на несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 202, 96 руб., включают сумму задолженности за налоговый период 2014 год по требованию N 40783 за период просрочки с 13.02.2018 по 23.06.2019 в размере 123, 44 руб., по требованию N 103044 за период просрочки с 24.06.2019 по 17.11.2019 в размере 34,72 руб., по требованию N 131090 за период просрочки с 18.11.2019 по 02.12.2019 в размере 34, 79 руб.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии описки в резолютивной части решения, подлежащей исправлению в соответствии с положениями ст. 184 КАС РФ.

Учитывая, что описка может быть исправлена судом первой инстанции, вынесшим судебный акт, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвращении административного дела в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Кутергина Валерия Владимировича на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03 февраля 2021 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, административное дело возвратить в Дзержинский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий в порядке ст. 184 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка