Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33а-3740/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 33а-3740/2021
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Елсукова А.Л.,
Сметаниной О.Н.,
при секретаре
Абаскаловой А.А.,
с участием прокурора
Русановой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Куменский" об установлении административного надзора в отношении Боталова Т.А.
по апелляционному представлению прокурора Богородского района Кировской области
на решение Унинского районного суда Кировской области от 07 июля 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Куменский" удовлетворить частично.
Установить в отношении Боталова Т.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 07 мая 2028г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Боталову Т.А. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установила:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Куменский" (далее также - МО МВД России "Куменский") обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боталова Т.А. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Боталов Т.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. 07 мая 2020г. административный ответчик условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишении свободы, 08 мая 2021г. снят с учета Куменского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания. Характеризуется удовлетворительно. МО МВД России "Куменский" просил установить в отношении Боталова Т.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 07 мая 2028г., и с учетом характеризующих данных и обстоятельств совершенных преступлений административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Богородского района Кировской области просит решение суда изменить в связи с несоответствием требованиям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установив в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, восемь лет, до 07 мая 2028г., который исчислять со дня, следующего после отбытия наказания. В остальной части решение суда оставить без изменения.
До вынесения судом апелляционного определения от прокурора Богородского района Кировской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Заслушав в судебном заседании прокурора Русанову О.А., поддержавшую отказ прокурора района от апелляционного представления, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.
Учитывая, что от прокурора до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционного представления, отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить производство по указанному представлению по данному делу.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Богородского района Кировской области от апелляционного представления на решение Унинского районного суда Кировской области от 07 июля 2021г., апелляционное производство по указанному представлению по данному административному делу прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии составлено 25 августа 2021г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
