Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3737/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-3737/2021

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,

судей Гусаровой Л.В., Бутиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-322/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области к Гурееву Алексею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе Гуреева А.В. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Усольского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 г., с учетом определения об исправлении описки в решении суда, удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области к Гурееву Алексею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

На данное решение административным ответчиком Гуреевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

17 мая 2021 г. в суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области Чувилькиной Л.А. об отказе от заявленных требований в связи с оплатой налогоплательщиком взыскиваемой суммы.

Письменное заявление начальника Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области Чувилькиной Л.А. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца в заявлении об отказе от заявленных требований просил рассмотреть заявление в отсутствие административного истца.

Административный ответчик о причинах неявки не известил, возражений против рассмотрения жалобы в его отсутствие не заявил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос о возможности принятия отказа административного истца от административного иска в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Положениями статьи 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

В связи с тем, что отказ начальника Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области Чувилькиной Л.А. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ от административного иска, отменить решение Усольского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 г. и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 304, п. 4 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области Чувилькиной Л.А. от административного иска Межрайонной ИФНС России N 18 по Иркутской области к Гурееву Алексею Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Усольского городского суда Иркутской области от 26 января 2021 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Н.И. Медведева

Судьи Л.В. Гусарова

Е.Г. Бутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать