Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-37/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 33а-37/2022
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Крылова Н.А.,
судей Лихачевой С.А., Лавровой О.В.,
при секретаре Даниловой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Анивского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Арушаняну Вардану Самвеловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, -
по апелляционной жалобе Арушаняна Вардана Самвеловича на решение Анивского районного суда от 22 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
24 сентября 2021 года прокурор Анивского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил прекратить действие права Арушаняна В.С. на управление транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения N и сдать его в ОГИБДД УМВД России по Анивскому городскому округу в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований со ссылкой на результаты проведенной проверки указал, что Арушанян В.С. имеет водительское удостоверение категории "В, В1 (АS), C, C1, D, D1, CE, C1E, M" N со сроком действия 28 июля 2028 года на право управления транспортными средствами, при этом состоит на учете с 20 июля 2020 года в ГБУЗ "Анивская ЦРБ" с диагнозом: "<данные изъяты>" (F-15.1).
Считает, что наличие данного медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, создает угрозу безопасности участников дорожного движения, в связи с чем действие права управления транспортными средствами должно быть прекращено.
Решением Анивского районного суда от 22 октября 2021 года административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе и дополнениям к ней административный ответчик просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на несогласие с принятым судебным актом, поскольку на момент рассмотрения жалобы не имеет оснований, препятствующих управлению транспортными средствами, в связи со снятием установленного ему диагноза.
Относительно доводов апелляционной жалобы поступили письменные возражения прокурора Анивского района.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Кривулько Е.В. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку Арушанян В.С. решением врачебной комиссии от 07 февраля 2022 года снят с диспансерного учета по выздоровлению, прокурор Рослая В.А. возражала против ее удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу пункта 1 статьи 28 вышеприведенного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, (пункт 7 раздела II) к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов с диагнозом <данные изъяты> подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Арушанян В.С., ДД.ММ.ГГГГ, имеет водительское удостоверение N на право управления транспортными средствами категории "В, В1 (АS), C, C1, D, D1, CE, C1E, M", сроком действия до 28 июля 2028 года.
Согласно информации ГБУЗ "Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина", выписки из амбулаторной карты, медицинской карты амбулаторного наркологического больного, Арушанян В.С. состоит на учете у врача - нарколога в ГБУЗ "Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина" с диагнозом: "<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, врача не посещает, с учета не снят.
Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием у него заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, и отсутствием стойкой ремиссии на протяжении установленного времени, что ставит под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, правильно примененным судом.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленная в судебном заседании суда апелляционной инстанции, представителем административного ответчика выписка из протокола заседания врачебной комиссии ГБУЗ "Сахалинский наркологический диспансер" от 07 февраля 2022 года N 282, основанием для отмены решения суда не является, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, Арушанян В.С. состоял на диспансерном учете в ГБУЗ "Сахалинский наркологический диспансер", а также у врача - нарколога в ГБУЗ "Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина" по месту его жительства, с которого по настоящее время не снят.
Иных доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного решения, административным ответчиком не приведено.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилзаконное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Анивского районного суда от 22 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арушаняна Вардана Самвеловича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Крылов
Судьи С.А. Лихачева
О.В. Лаврова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
