Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3670/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 33а-3670/2021
29 июня 2021 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Калугиной С.В., Сухова Ю.П.,
при секретаре Тезиковой Е.О., -
заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.,
дело по административному иску Мариничева Ильи Евгеньевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации ипотеки в отношении квартиры, возложении обязанности вынести решение о государственной регистрации в ЕГРН залога квартиры,
по апелляционной жалобе Мариничева И.Е.
на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 года
(судья райсуда Оробинская О.В.),
УСТАНОВИЛА:
решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано (л.д.115,116-121).
В апелляционной жалобе Мариничев И.Е. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д.128-129).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя административного истца Чулюкиной К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований на основании ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д.153).
Заслушав мнение представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Золотарёва Д.В., не возражавшего против принятия отказа от административного иска, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает следующее.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, а заявление представителя административного истца Чулюкиной К.А. - удовлетворению.
Порядок и последствия принятия отказа от административного иска понятны (л.д.153).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Мариничева Ильи Евгеньевича от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации ипотеки в отношении квартиры, о возложении обязанности вынести решение о государственной регистрации в ЕГРН залога квартиры.
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 марта 2021 года - отменить, производство по делу - прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
