Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33а-3661/2021

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Н.М.,

судей Гусаровой Л.В., Абрамчика И.М.,

при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-49/2021 по административному исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования города Братска, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Братска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования города Братска на решение Братского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования города Братска, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Братска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2021 г. административный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования города Братска просит решение отменить и принять по делу новое решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от представителя администрации муниципального образования города Братска Обожиной С.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в части удовлетворения судом первой инстанции административных исковых требований:

о признании незаконным бездействия администрации города Братска в не определении порядка реализации функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде уполномоченным комитетом (отделом) либо должностным лицом органа местного самоуправления города Братска,

возложении на администрацию города Братска обязанности определить порядок реализации функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде уполномоченным комитетом (отделом) либо должностным лицом органа местного самоуправления города Братска,

признании незаконным бездействия администрации города Братска по не определению уполномоченного комитета (отдела) либо должностного лица на реализацию функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде на территории муниципального образования города Братска,

возложении на администрацию города Братска обязанности определить уполномоченный комитет (отдел) либо должностное лицо на реализацию функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде на территории муниципального образования города Братска.

Выслушав мнение представителя административного истца Шергиной Н.С., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, мнение представителя административного ответчика Гурьева В.В., также не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Отказ представителя администрации муниципального образования города Братска Обожиной С.Н. от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя администрации муниципального образования города Братска Обожиной С.Н. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя администрации муниципального образования города Братска Обожиной С.Н. от апелляционной жалобы на решение Братского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2021 г. по административному делу N 2а-49/2021 по административному исковому заявлению Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования города Братска, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования города Братска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в части удовлетворения судом первой инстанции административных исковых требований:

о признании незаконным бездействия администрации города Братска в не определении порядка реализации функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде уполномоченным комитетом (отделом) либо должностным лицом органа местного самоуправления города Братска,

возложении на администрацию города Братска обязанности определить порядок реализации функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде уполномоченным комитетом (отделом) либо должностным лицом органа местного самоуправления города Братска,

признании незаконным бездействия администрации города Братска по не определению уполномоченного комитета (отдела) либо должностного лица на реализацию функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде на территории муниципального образования города Братска,

возложении на администрацию города Братска обязанности определить уполномоченный комитет (отдел) либо должностное лицо на реализацию функций по выявлению накопленного вреда окружающей среде на территории муниципального образования города Братска.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Н.И. Медведева

Судьи Л.В. Гусарова

И.М. Абрамчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка