Определение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-3661/2021

Судья: Хряпочкин М.Ю. N 33а-3661/2021

(N 2а-279/2021)

(42RS0002-01-2020-004751-80)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"21" апреля 2021 года Кемеровский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Тройниной С.С.,

при секретаре Косик Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России N 3 по Кемеровской области к Репину Игорю Юрьевичу о взыскании обязательных платежей,

по апелляционной жалобе Репина И.Ю. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Репину И.Ю., в котором просила суд взыскать сумму недоимки по транспортному налогу в размере 15 232 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 229,75 руб., всего 15 461,75 руб. в доход государства.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ Репин И.Ю, является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставленным ГИБДД ответчик имел в 2018 году зарегистрированное на его имя транспортное средство.

На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ транспортном налоге" налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2018 год, сумма недоимки составляет 15 232 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в размере 229,75 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление N 39563030 от 25.07.2019 г.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено почтой требование об уплате налога и пени N 2556 от 13.02.2020 со сроком уплаты до 30.03.2020. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Репина И.Ю. 09.06.2020 мировым судей судебного участка N 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 22.05.2020.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2021 года административный иск удовлетворен в полном объеме, взыскана задолженность по обязательным платежам в указанном в иске размере, также с Репина И.Ю. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 618 рублей.

В апелляционной жалобе Репин И.Ю. с решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, просит отменить, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Считает, что заявленные требования не могли быть удовлетворены в связи с отсутствием в административном исковом заявлении и приложении к нему расчета транспортного налога.

Указывает на то, что в 2018 году он имел в собственности один автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG с мощностью двигателя 224 л.с., в связи с чем на основании ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. N 95-03 "О транспортном налоге" размер транспортного налога за 2018 год составляет 15232 руб., что противоречит заявленной административным истцом сумме 31894 руб.

Также указывает, что заявленное административным истцом ходатайство об исправлении описки в административном исковом заявлении ему не поступало.

На апелляционную жалобу начальником Межрайонной ИФНС России N 3 по Кемеровской области Дмитрук Н.В. принесены возражения.

В силу части 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку решение суда, принято в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Кемеровской области N 3 Шабалина Е.Ю. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы административного ответчика, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2018 году за Репиным И.Ю. было зарегистрировано транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак N (дата регистрации 19.12.2017).

Факт регистрации на имя административного ответчика транспортного средства подтверждается выпиской из сведений о регистрации транспортных средств, переданных органами ГИБДД по г.Кемерово на электронных носителях, на основании п.4 ст.85 гл.14 НК РФ. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В отношении указанного транспортного средства налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018 год: в отношении указанного автомобиля в размере 15232,00 рублей (224 л.с. (мощность двигателя) * 68 руб. (налоговая ставка).

Расчет транспортного налога содержится в налоговом уведомлении, направленном в адрес административного ответчика.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии расчета взыскиваемого налога основанием для отмены решения суда не являются, поскольку расчет налога произведен налоговым органом в порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, дополнительный расчет налога при предъявлении иска в данном случае не требовался.

Размер начисленного транспортного налога за 2018 год в размере 15232 рубля административным ответчиком не оспаривался. В апелляционной жалобе административным ответчиком приведен аналогичный расчет налога.

Изначальное указание в тексте административного искового заявления о начислении налога в размере 31894 рублей является технической ошибкой, что подтверждается приложенными к административному иску документами. Описка устранена административным истцом путем направления соответствующего заявления, поступившего в суд 13.01.2021. Заявление об исправлении описки новых оснований иска и требований не содержит, заявлением об уточнении иска не является.

В соответствии со ст.363 п.1 НК РФ указанная сумма налога должна быть уплачена налогоплательщиком в срок до 02.12.2019.

В установленный законом срок сумма налога уплачена не была.

В соответствии с требованиями статей 52, 57 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N 39563030 от 25.07.2019. Факт направления налогового уведомления подтверждается реестром отправки заказанных писем.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма транспортного налога за 2018 год в сроки, установленные законодательством, уплачена не была, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса ответчику начислены пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 по транспортному налогу за 2018 год в размере 229,75 рублей.

Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями закона.

Налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ направил налогоплательщику требование N 2556 от 13.02.2020 об уплате транспортного налога и за 2018 год, пени по налогу со сроком исполнения до 30.03.2020.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка N 7 Беловского судебного района Кемеровской области судебный приказ от 22.05.2020 N 2а-1550/2020 о взыскании транспортного налога за 2018 год, пени по транспортному налогу за 2018 год отменен определением мирового судьи от 09.06.2020 в связи с поступившими возражениями.

В силу положений части 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском инспекция Межрайонная инспекция ФНС России по кемеровской области N 3 обратилась 18.11.2020, то есть в срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, процедура и сроки принудительного взыскания задолженности по налогам и пени административным истцом соблюдены.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по Кемеровской области N 3, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, и пришел к выводу о соблюдении процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика задолженности в указанном в иске размере в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и пени за спорный период.

Доказательств исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и оплаты транспортного налога за 2018 год в указанной в административном иске размере административным ответчиком суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, поскольку при рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня изготовления определения в окончательной форме в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года.

Судья: Тройнина С.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка