Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33а-3635/2021

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Каракич Л.Л.,

судей Абрамчика И.М., Усовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-69/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области к Трофимову Ярославу Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе представителей Трофимова Ярослава Евгеньевича Бартович Алины Николаевны, Шемчук Оксаны Анатольевны на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 5 февраля 2020 г.,

установила:

в обоснование административного иска указано, что Трофимов Я.Е. является собственником транспортных средств, земельных участков, в связи с чем ему начислен транспортный и земельный налоги, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком в срок, установленный законодательством, налоги не уплачены, в связи с этим налоговым органом начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Судебные приказы, выданные мировым судьей 5 апреля 2019 г., 26 августа 2019 г., отменены 28 июня 2019 г. и 17 сентября 2019 г. соответственно в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Иркутской области (далее МИФНС N 20, инспекция, налоговый орган), с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере 424 439,18 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере 47 523 руб., пени 694,62 руб., земельный налог за 2015 год в размере 180 343 руб., пени в размере 2 320,41 руб., земельный налог за 2017 год в размере 192 673 руб., пени в размере 885,18 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 5 февраля 2020 г. исковые требования налогового органа удовлетворены частично, с Трофимова Я.Е. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 47 523 руб. пени в размере 694,62 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 192 673 руб., пени 885,18 руб. В остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе представители Трофимова Я.Е. Бартович А.Н., Шемчук О.А. просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывают, что согласно действующему законодательству, обязанность по расчету земельного участка лежит на налоговом органе. Расчет производится на основании кадастровой стоимости участка. 14 апреля 2015 г. изменен вид разрешенного использования участка и его кадастровая стоимость возросла с 2 664 053 руб. до 13 358 735 руб. Согласно письму ФНС от 19 апреля 2017 г. изменение кадастровой стоимости должно быть учтено при расчете налоговым органом только со следующего налогового периода, то есть в данном случае с 1 января 2016 г. Таким образом, за 2015 год налоговый орган должен был произвести расчет налога за участок с кадастровым номером Номер изъят исходя из прошлой кадастровой стоимости, а именно от 2 644 053 руб. Несмотря на неверность расчета, земельный налог за 2015 год был оплачен Трофимовым Я.Е. полностью. В связи с оплатой всех сумм земельного налога за 2015 год у Трофимова Я.Е. возникла переплата за земельный участок с кадастровым номером Номер изъят в сумме 20 038 руб., что свидетельствует об отсутствии задолженности за 2017 год. Вывод суда первой инстанции о наличии у Трофимова Я.Е. неуплаченной суммы задолженности за 2017 год в размере 20 038 руб. не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Также считают, что необоснованно начислен налог за земельный участок с кадастровым номером 38:36:000034:22376, поскольку на данном участке находится объект культурного наследия "Дом жилой Шубина" 1781 года постройки, <адрес изъят>, принадлежащий Трофимову Я.Е. на праве собственности с 2015 года. В соответствии с п. 5.1.6 решения Думы г. Иркутска от 23 ноября 2005 г. N 004-20-180203/5 "Об установлении и введении в действие земельного налога и о положении о земельном налоге на территории г. Иркутска" он должен быть освобожден от уплаты налога.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 26 мая 2021 г. принят отказ Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области от части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 193 558, 18 руб. (земельный налог - 192 673 руб., пени - 885, 18 руб.). В указанной части решение суда первой инстанции отменено, производство по административному делу в части требований о взыскании земельного налога за 2017 г. - прекращено.

Административный истец Межрайонная ИФНС России N 20 по Иркутской области, административный ответчик Трофимов Я.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, административный ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя административного ответчика Литвиненко А.Н., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Иркутской области "О транспортном налоге" от 4 июля 2007 г. N 53-ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20 июня 2007 г. N 33/2/1/СЗ) установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).

Судом установлено, что Трофимов Я.Е. является собственником транспортных средств:

- Скания Номер изъят, государственный номер Номер изъят,

2008 года выпуска, дата регистрации права собственности

27 сентября 2008 г.;

-Скания Р Номер изъят, государственный номер Номер изъят, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности Дата изъята ;

-Lexus RX270, государственный номер Номер изъят,

2013 года выпуска, дата регистрации права собственности Дата изъята ;

-Lexus RX 570, государственный номер Номер изъят, 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности Дата изъята

В связи с наличием в собственности Трофимова Я.Е. транспортных средств, налоговым органом в его адрес направлено налоговое уведомление от 24 июня 2018 г. N 4530390 с уплатой не позднее 3 декабря 2018 г., в том числе по транспортному налогу в сумме 47 523 руб.

Налоговое уведомление N 45303902 размещено в личном кабинете налогоплательщика 7 июля 2018 г.

Согласно налоговому уведомлению от 9 октября 2018 г. N 78089179 Трофимову Я.Е. не позднее 10 декабря 2018 г. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 9 633 руб.

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка N 7 по Кировскому району г. Иркутска 5 апреля 2019 г., 26 августа 2019 г., выдавались судебные приказы о взыскании с Трофимова Я.Е. недоимки по налогам в сумме 274 493 руб. 71 коп. и 181 228 руб. 18 коп. соответственно, которые отменены 18 июня 2019 г. и 17 сентября 2019 г. в связи с поступлением от ответчика возражений.

Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность за 2017 год по транспортному налогу, в предусмотренный налоговым требованием срок административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Трофимова Я.Е. задолженность по транспортному налогу в сумме 47 523 руб., пени 694 руб. 62 коп.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом правомерно взыскана с Трофимова Я.Е. указанная задолженность по транспортному налогу за 2017 год.

Принимая во внимание апелляционное определение Иркутского областного суда от 26 мая 2021 г., которым принят отказ Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области от части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 193 558, 18 руб., в указанной части решение суда первой инстанции отменено, производство по административному делу в части требований о взыскании земельного налога за 2017 г. - прекращено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, содержащей исключительно доводы, направленные на оспаривание решения суда первой инстанции в части взыскания налоговой задолженности по земельному налогу за 2017 год.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит и не влияет на выводы суда первой инстанции, не может служить основанием для отмены постановленного решения, а также правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 5 февраля 2020 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий Судьи

Л.Л. КаракичИ.М. Абрамчик


Н.М. Усова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка