Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-3623/2021

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.,

судей Погорельцевой Т.В., Начарова Д.В.,

при секретаре Калининой Д.О.,

рассмотрела административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре), заместителю начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе Денисову А.М. о признании незаконным предписания от 27 декабря 2019 года N 146 об устранении нарушений санитарных правил,

по апелляционной жалобе Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре на решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 января 2021 года,

по апелляционной жалобе заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе Денисова А.М. на решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 января 2021 года, которым суд постановил:

"Признать предписание заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советской районе Денисова А.М. об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 27 декабря 2019 года N 146 незаконным.

Обязать заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе Денисова А.М. устранить нарушения прав ООО "Газпром трансгаз Югорск".

Взыскать солидарно с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советской районе Денисова Алексея Михайловича в пользу ООО "Газпром трансгаз Югорск" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей"

Заслушав доклад судьи Погорельцевой Т.В., судебная коллегия

установила:

ООО "Газпром трансгаз Югорск" обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что по результатам проверки, проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре г. Югорске и Советском районе, Обществу выдано предписание от 27 декабря 2019 года N 146 об устранении выявленных нарушений. Указанное предписание считает незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы Общества, поскольку проверка юридического лица была проведена с грубыми процессуальными нарушениями, так как в качестве экспертной организации при проведении проверки было привлечено ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО - Югре", состоящее в гражданско-правовых отношениях с проверяемым юридическим лицом. Кроме того, ссылается на то, что в отношении Общества Управлением Роспотребнадзора по ХМАО - Югре ранее уже проводилась плановая документарная и выездная проверка по тем же объектам и тем же основаниям в период с 30 ноября 2018 года по 01 февраля 2019 года. Выражает несогласие с отдельными пунктами предписания, ссылаясь на санитарные правила и нормы. Просит признать предписание Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре от 27 декабря 2019 года N 146 об устранении выявленных нарушений санитарных правил не соответствующим нормативным правовым актам и наущающим права, свободы и законные интересы ООО "Газпром трансгаз Югорск".

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заместитель начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе Денисов А.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом при вынесении решения суд учтены результаты предыдущей плановой проверки 2018 года, но при этом не принято во внимание, что результаты данной проверки ранее были в судебном порядке признаны недействительными, следовательно, не могли быть использованы в качестве доказательств по настоящему делу. Также ссылается на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, что выразилось в невынесении судом процессуальных решений по заявленным Управлением ходатайствам о выделении исковых требований в разные производства, а также передаче дела по подсудности. Считает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным иском.

В апелляционной жалобе Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Югорске и Советском районе Денисова А.М.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Газпром трансгаз Югорск" просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела в полном объеме по правилам части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений и обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом первой инстанции установлено, следует из материалов административного дела, что в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре Кудрявцева И.В. от 14 ноября 2019 года N 431 Управлением в период с 27 ноября 2019 года по 24 декабря 2019 года была проведена плановая документарная и выездная проверка ООО "Газпром трансгаз Югорск" с целью выполнения федерального государственного надзора в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека на основании утвержденного на 2019 год плана проведения плановых проверок Управления, размещенного на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

По результатам проверки 27 декабря 2019 года должностными лицами Управления составлен акт N 431 с выявленными нарушениями:

- на <данные изъяты> ((адрес)), Аппарат управления: в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, план - график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий). В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха (статья 32 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8); В программе производственного контроля, раздел "План контроля условий труда" в кабинетах, осуществляющих работу с копировально- множительной техникой, а также брошюрование по адресу г. Югорск, ул. Мира, 15, кабинеты 205Г, 206Г, 207Г не предусмотрен контроль за всеми вредными производственными факторами, указанными в СанПиН 2.2.2.1332-03 "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике" п. 3.2, 5.5: физические перегрузки, напряжение зрительного анализатора, азота оксид (кабинет 207Г в котором осуществляются множительные работы на полноцветных лазерных принтерах KYOCERA, HP), пыль бумажная (кабинет 206Г переплетный участок) (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.3, 4.1 а, СанПиН 2.2.2.1332-03 "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике" п. 5.5); не в полном объеме осуществляется производственный лабораторный контроль на рабочих местах за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны: не осуществляется контроль за следующими веществами: азота оксид (кабинет 207Г в котором осуществляются множительные работы на полноцветных лазерных принтерах KYOCERA, HP), пыль бумажная (кабинет 206Г переплетный участок) (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 4.1 а, СанПиН 2.2.2.1332-03 "Гигиенические требования к организации работы на копировально-множительной технике" п. 5.5);

- В <данные изъяты>, (адрес): в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля (не являющиеся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, программы производственного контроля лаборатории контроля качества сварных изделий. В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8);

- в <данные изъяты>, (адрес): в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий). В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8);

- в <данные изъяты>, (адрес): в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий). В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха, отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил и норм при размещении и эксплуатации передающих радиотехнических устройств (управлением связи эксплуатируются передающие радиотехнические устройства)" (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8); в программе производственного контроля не предусмотрены инструментальные измерения при размещении и эксплуатации передающих радиотехнических устройств в соответствии с главой 4.2 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов" (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.3, 4.1 а);

- в <данные изъяты>, (адрес): в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий). В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8);

- в <данные изъяты> ((адрес) согласно протоколу от 11.12.19 N 303.ФМ.19 04.12.19 в 10:20 параметры микроклимата в точках "кабинет N 115 склад сырья и материалов, рабочее место заведующей складом", "кабинет 305 швейный цех, рабочее место швеи" не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно- эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах") (нарушение СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно- эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах" п.2.1.2, 2,2.1, 2.2.6); выпускаемая в цехе пошива и ремонта спецодежды, г. Югорск, ул. Титова, 4, продукция "средства индивидуальной защиты рук "рукавицы утепленные модель 2о-046-2" код ТН ВЭД ЕАЭС: 6216000000" согласно экспертному заключению N НЮ.13.У.00206.12.19 от 20.12.19 с актом инспекции не соответствует ТРТС 019/2011 Технический регламент таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" в части маркировки: какая-либо маркировка непосредственно на изделие или трудноудаляемую этикетку, прикрепленную к изделию не нанесена, что не соответствует требованиям п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты"; маркировка, нанесена на бумажную этикетку, прикрепленную к изделию (пришита к паре рукавиц), что не обеспечивает сохранение информации при использовании продукции по назначению в течение всего срока годности, срока службы, что не соответствует пп.3 п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты". Информация должна наноситься любым рельефным способом (в том числе тиснение, шелкография, гравировка, литье, штамповка) либо трудноудаляемой краской непосредственно на изделие или на трудноудаляемую этикетку, прикрепленную к изделию; наименование, указанное на маркировке (этикетка на изделии) изделия не соответствует наименованию, указанному в представленном сертификате соответствия "Средства индивидуальной защиты рук. Рукавицы специальные утепленные для защиты от пониженных температур и механических воздействий (истирания) из антиэлектростатической ткани с нефтемасловодоотталкивающими свойствами", что не соответствует пп.2 п.4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты"; в маркировке изделия не указаны сведения о классе защиты и климатическом поясе, определяемом в соответствии с таблицей 3 приложения N 3 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты", в котором могут применяться рукавицы утеплённые, модель 2о-046-2 и сведения о способах ухода и требованиях к утилизации средства индивидуальной защиты, что не соответствует требованиям п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты". (нарушение ТРТС 019/2011 Технический регламент таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" п. 4.10 п.п.1, 2, 3); выпускаемая в цехе пошива и ремонта спецодежды, (адрес), продукция "средства индивидуальной защиты рук "рукавицы комбинированные модель 5о-081а-2" код ТН ВЭД ЕАЭС: 6216000000" согласно экспертному заключению N НЮ.13.У.00207.12.19 от 20.12.19 с актом инспекции не соответствует ТРТС 019/2011 Технический регламент таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" в части маркировки: какая-либо маркировка непосредственно на изделие или трудноудаляемую этикетку, прикрепленную к изделию не нанесена, что не соответствует требованиям п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты"; маркировка нанесена на бумажную этикетку, прикрепленную к изделию (пришита к паре рукавиц), что не обеспечивает сохранение информации при использовании продукции по назначению в течение всего срока годности, срока службы, что не соответствует пп.3 п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты". Информация должна наноситься любым рельефным способом (в том числе тиснение, шелкография, гравировка, литье, штамповка) либо трудноудаляемой краской непосредственно на изделие или на трудноудаляемую этикетку, прикрепленную к изделию; наименование, указанное на маркировке (этикетка на изделии) наименование изделия: Рукавицы комбинированные, модель 5о-081а-2, арт.изделия: 19с-009-12; Наименование указанное на маркировке изделия не соответствует наименованию указанному в представленной декларации о соответствии "Рукавицы специальные комбинированные для защиты от механических воздействий (истирания), модель 5о-081а-2", что не соответствует пп.2 п.4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты"; в маркировке изделия не указаны сведения о способах ухода и требованиях к утилизации средства индивидуальной защиты, что не соответствует требованиям п. 4.10 ТР ТС 019/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты". (нарушение ТРТС 019/2011 Технический регламент таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" п. 4.10 п.п.1, 2, 3);

- в <данные изъяты> ((адрес) ; (адрес), (адрес)): в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, программа производственного контроля за водоснабжение, программа производственного контроля за сточными водами, план контроля условий труда. В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха, отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил и норм при размещении и эксплуатации передающих радиотехнических устройств (КЛПУ МГ эксплуатируются передающие радиотехнические устройства)" (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8);

- в <данные изъяты>. Общежитие для работников на 80 мест "УНИМО", общежитии для работников (адрес): мягкий инвентарь (матрасы, подушки, одеяла) в жилых комнатах общежитий для работников на 80 мест "УНИМО", в общежитии ГКС Узюм-Юганская не подвергается камерной дезинфекции после каждого выселения. Не представлены документы о проведении данных мероприятий, что является нарушением п. 5.9 СП 2.1.2.2844-11 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений", ст. 11, 24 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.;

- <данные изъяты> по адресу: (адрес) в предприятии имеются разрозненные программы: программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, план-график лабораторного контроля нормативов ПДВ, программа экологического контроля, программа производственного контроля за деятельностью бассейна (не являющийся частью программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий). В программе производственного контроля отсутствуют мероприятия по контролю за соблюдением санитарных правил по обеспечению качества атмосферного воздуха (ст. 32 ФЗ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" п. 1.5, 2.4 б, 3.1, 3.2, 3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8); правила пользования бассейном не согласованы с Территориальным отделом Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Югорске и Советском районе, что является нарушением п. 4.14 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта",, п. 3.12.4 СанПиН "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", 28 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; отсутствует график дезинфекции в плавательном бассейне, что является нарушением п. 4.14 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", п. 3.9.1 СанПиН "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", 28 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; в представленной программе производственного (внутреннего) контроля не предусмотрен контроль за параметрами микроклимата 2 раза в год, уровнем техногенного шума и освещенности 1 раз в год в процессе эксплуатации плавательного бассейна, что не отвечает требованиям п. 4.14 СП 2.1.2.3304-15 Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", пп. 5.1, 5.1.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.3.2, 5.3.4, 5.4 СанПиН "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", пп. 1.3, 1.5, 2.1, 2.4, 2.7 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", ст. 11, ст. 24 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; в программе производственного (внутреннего) контроля отсутствует перечень возможных аварийных ситуаций, связанных с нарушениями технологических процессов, иных создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения ситуаций, при возникновении которых осуществляется информирование органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, что не отвечает требованиям п. 4.14 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", п. 5.1.1, 5.2 СанПиН "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", п. 3.8 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (в редакции Изменений и дополнений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2007 N 13), ст. 32, 24 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; справки о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз для детей младшего школьного возраста, посещающих плавательную секцию, с кратностью не менее 1 раза в три месяца не представлены: Кудымов Владислав Валерьевич 25.01.2010 года рождения (дата исследования на энтеробиоз 30.07.2019г.), Митрюхина С.Е. 11.03.2011 года рождения (дата исследования на энтеробиоз от 22.07.2019г. Поляк Н.А. 18.04.2010 года рождения (дата исследования на энтеробиоз от 07.07.2019г.). Контроль за наличием медицинских справок со стороны администрации бассейна ослаблен, что является нарушением п. 4.14 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества", ст. 24 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; согласно протоколу от 12.12.19 N 305.ФМ.19 04.12.19 в 17:20 параметры микроклимата не соответствуют СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта": температура воздуха выше нормативных значений в точках: универсальный игровой зал раздевалкаN 2(левая), универсальный игровой зал, универсальный зал раздевалка N 2, универсальный зал раздевалка N 1, малый игровой зал, малый игровой зал раздевалка N 3; относительная влажность ниже нормативных значений в точках: универсальный игровой зал раздевалкаN 1(правая), универсальный игровой зал раздевалкаN 2(левая), универсальный игровой зал, универсальный зал раздевалка N 2, универсальный зал раздевалка N 1, малый игровой зал, малый игровой зал раздевалка N 3. Температура воздуха ниже нормативных значений в точке контроля: бассейн (нарушение п. 6.1, 6.2 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", СанПин 2.1.2.1188-03 "Плавательный бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества" п. 3.11.1);

- в <данные изъяты> по адресу: (адрес): не предусмотрено оборудование для дезинфекции обуви, используемой для ледового катка (ботинки для коньков). Установленное оборудование шкаф сушильный RANGER 8 (RANGER 5), согласно паспорту и инструкции предусмотрено только для сушки. Кроме того, используется облучатель-рециркулятор воздуха Дезар-КРОНТ-801n, предназначенный для обеззараживания воздуха в помещениях в присутствии людей, что не отвечает требованиям п 7.7 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта",", ст. 11, 24 ФЗ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г.; согласно протоколу от 11.12.19 N 304.ФМ.19 04.12.19 в 13:50 параметры микроклимата не соответствуют СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта": температура воздуха выше нормативных значений в раздевалке NN 3,2,4; относительная влажность ниже нормативных значений в раздевалке N 3,2,1,4 (нарушение п. 6.1, 6.2 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта");

- в <данные изъяты>: для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп частично используются негерметичные деревянные ящики, что не соответствует требованиям п. 3.6. СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления"; в процедурном кабинете установлена раковина с кистевым управлением, что не соответствует требованию п.5.6. гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" - помещения, требующие соблюдения особого режима и чистоты рук обслуживающего медперсонала, следует оборудовать умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим не кистевым);