Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3603/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-3603/2021
2 июня 2021 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Абрамчика И.М., Гусаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-482/2021 по административному исковому заявлению Шанаровой В.И. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возвращении заявления, возложении обязанности устранить нарушение прав
по апелляционной жалобе представителя Шанаровой В.И. Пилькевича Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2021 г.,
установила:
Шанарова В.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила суд признать незаконным решение министерства имущественных отношений Иркутской области от 18 сентября 2020 г. (номер изъят) о возвращении заявления Шанаровой В.И. от 23 января 2020 г., обязать рассмотреть заявление Шанаровой В.И. в срок не более тридцати дней с момента принятия решения суда.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2021 г. в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель Шанаровой В.И. Пилькевич Д.Б. просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства представитель административного ответчика Сокольникова Е.А. представила судебной коллегии уведомление от 25 мая 2021 г. (номер изъят), которым Шанарова В.И. извещается, что в рамках самоконтроля, с учетом полученного письма прокуратуры Иркутского района Иркутской области, министерство имущественных отношений Иркутской области отменило свое решение о возврате заявления от 18 сентября 2020 г. (номер изъят) и вернулось к рассмотрению заявления Шанаровой В.И. о предоставлении в собственность за плату земельного участка.
Получив указанное уведомление, представитель административного истца Пилькевич Д.Б., действующий на основании доверенности, в том числе с правом обжалования судебного акта, представил судебной коллегии заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Выслушав мнение представителя административного ответчика Сокольниковой Е.А., не возражавшей против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Отказ представителя административного истца от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного истца Шанаровой В.И. Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя административного истца Шанаровой В.И. Пилькевича Д.Б. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 февраля 2021 г. по административному делу N 2а-482/2021 по административному исковому заявлению Шанаровой В.И. к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения о возвращении заявления, возложении обязанности устранить нарушение прав.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья - председательствующий
Е.Г. Бутина
Судьи
И.М. АбрамчикЛ.В. Гусарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
