Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33а-3481/2021

г. Киров "19" августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Стексова В.И.,

судей Степановой Е.А., Моисеева К.В.,

при секретаре Абаскаловой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ш на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.06.2021 г., которым в отношении Ш установлен административный надзор на восемь лет, до 19.02.2027 г., за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Моисеева К.В., судебная коллегия

установила:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш. В обоснование иска указав, что Ш. в период нахождения под административным надзором, установленным судом до 19.02.2027 г., совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Освобождается 21.07.2021 г., за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Ш. ссылаясь на суровость принятого судом решения, чрезмерность административных ограничений и неверное установление судом первой инстанции места его проживания после освобождения, которым будет являться <данные изъяты>, ставит вопрос об отмене решения суда.

В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности прокурора Верхнекамского района Кировской области В. указал на законность и обоснованность постановленного судом решения, несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

Выслушав административного ответчика Ш., поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заключение прокурора Чураковой Н.Р., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Лузского районного суда Кировской области от 11.07.2007 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28.08.2007 г., Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 21.04.2015 г. Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в действиях <данные изъяты>. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 30.11.2018 г. в отношении Ш. установлен административный надзор на срок восемь лет, по 19.02.2027 г., и установлены административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка N 53 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 22.03.2021 г. Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ш. по данному приговору мирового судьи истекал 21.07.2021 г.

Устанавливая административный надзор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Ш. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, для установления административного надзора.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции приговором мирового судьи судебного участка N 56 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 10.06.2021 г., вступившим в законную силу 30.07.2021 г., Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что осуждение Ш. к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии исключает возможность установления в отношении него административного надзора, требования ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области не могут быть удовлетворены.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении Ш. административного надзора.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.06.2021 г. отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении Ш административного надзора.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.08.2021 г.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка