Определение Липецкого областного суда

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 октября 2021 года Дело N 33а-3480/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев административное дело по частной жалобе Брежневой Маргариты Сергеевны на определение судьи Октябрьского районного суда города Липецка от 26 июля 2021 года, которым исправлена описка в решении суда от 31 мая 2021 года в части не указания порядка и срока обжалования решения суда.

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 мая 2021 года Брежневой М.С. отказано в удовлетворении административного искового заявления к Октябрьскому РОСП УФССП России по Липецкой области, судебному приставу - исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области Мардовкиной Е.А., УФССП России по Липецкой области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 июля 2021 года исправлена описка в решении суда от 31 мая 2021 года в части не указания судом порядка и срока обжалования решения суда.

В частной жалобе Брежнева М.С. просит отменить вышеуказанное определение суда, считая его несоответствующим требованиям ст. 184 КАС РФ, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ, Кодекс) дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив определение, не нахожу оснований для его отмены.

На основании статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Постановив определение от 26 июля 2021 года, суд обоснованно исходил из того, что им не был указан срок и порядок обжалования состоявшегося решения суда от 31 мая 2021 года.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании приведенных норм действующего законодательства, не опровергают выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного определения.

Более того, права Брежневой М.С. вынесенным определением не нарушены, поскольку правом на обжалование решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 мая 2021 года административная истица воспользовалась и данное право ею реализовано.

Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенного определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда города Липецка от 26 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Брежневой Маргариты Сергеевны - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись)

Верно:

Судья

Секретарь

2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка