Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-3452/2021

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Казариковой О.В.

судей Карбовского С.Р., Савченко Е.А.

при секретаре Цой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года в г. Хабаровске административное дело по административному исковому заявлению Кузнецов О.Н. к судебным приставам - исполнителям Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области Плотниковой А.Ю., Воробьевой С.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области об оспаривании действий,

по апелляционной жалобе ОСП по Верхнебуреинскому району на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.02.2021 года. Заслушав доклад судьи О.В. Казариковой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов О.Н. обратилась в суд с указанным административным иском, обосновывая свои требования тем, что согласно данных Сервиса Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - банк данных исполнительных производств, официального сайта ФССП России, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Воробьевой С.Н. находятся следующие исполнительные производства: 41412/20/27012-ИП от 17.11.2020; 16236/20/27012-ИП от 19.05.2020; 34139/20/27012-ИП от 24.09.2020; 9503/20/27012-ИП от 13.03.2020.

Все указанные исполнительные производства возбуждены в отношении Кузнецова Олега Николаевича, 29.08.1968г.р., уроженца г.Брянск. Он (административный истец), Кузнецов Олег Николаевич, 29.08.1968г.р., но уроженец г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Таким образом, в силу не зависящих от него обстоятельств, он является полным тёзкой злостного должника, да ещё и с одинаковой датой рождения, но с разными местами рождения.

На сегодняшний день на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП Верхнебуреинского района Воробьевой С.Н. и Плотниковой А.Ю. осуществлен арест его банковских счетов, произведено списание сумм со счетов, а так же наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащих ему транспортных средств.

Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Верхнебуреинского района Воробьевой Снежаны Николаевны:

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 7043,04 руб. по исполнительному производству 9503/20/27012-ИП, и взысканию со счета денежных средств в сумме 568 рублей;

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 7043,04 руб. по исполнительному производству 9503/20/27012-ИП, и взысканию со счета денежных средств в сумме 1 800,35 рублей;

- по наложению ограничений в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo, регистрационный знак N по исполнительному производству 9503/20/27012-ИП;

- по наложению ограничений в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo, регистрационный знак N по исполнительному производству 34139/20/27012-ИП.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Верхнебуреинского района Плотниковой А.Ю.:

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 3 520,51 руб. по исполнительному производству 16236/20/27012-ИП;

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 77 751,29 рубль по исполнительному производству 34139/20/27012-ИП;

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 3 520,51 рублей по исполнительному производству 16236/20/27012-ИП;

- по наложению ареста на лицевой счет Кузнецова О.Н. N, открытый в ПАО "Сбербанк России", на сумму требования 77 751,29 рубль по исполнительному производству 34139/20/27012-ИП;

- по наложению ограничений в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo, регистрационный знак N по исполнительному производству 41412/20/27012-ИП.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области провести разъяснительную работу со всеми судебными приставами-исполнителями ОСП Верхнебуреинского района о необходимости точной идентификации должника перед совершением исполнительных действий.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вернуть Кузнецову О.Н. незаконно взысканные с него денежные средства в сумме 568 рублей и 1 800,35 рублей, в общей сумме 2 368,35 рублей,

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области снять наложенные аресты со счетов Кузнецова О.Н..

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo, регистрационный знак N.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу Кузнецова О.Н. судебные расходы по оплате услуг по оформлению настоящего административного искового заявления в сумме 3 000 рублей.

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2021 года административные требования Кузнецова О.Н. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОСП по Верхнебуреинскому району просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что в действиях судебных приставов отсутствовали нарушения влекущие ограничения или ущемления прав административного истца. Так, приказом ФССП от 15.05.2015 N 286 установлен порядок системы электронного документооборота (СЭД). В соответствии с требованиями указанного приказа документы, необходимые для ареста банковских счетов и взыскания хранящихся на них денежных средств направляются в автоматическом режиме в банк. При этом, в формируемых документах указаны исчерпывающие данные должника. В рассматриваемом случае в банк направлены данные в отношении должника Кузнецова О.Н. <данные изъяты>. В свою очередь банком наложены аресты и взысканы денежные средства со счетов Кузнецова О.Н. <данные изъяты>.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Верхнебуреинскому району Булгаковой В.А., доводы апелляционной жалобы поддержавшей, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя административные исковые требования Кузнецова О.Н., суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые им действия и постановления судебных приставов-исполнителей противоречат закону и нарушают права административного истца, поскольку судебные приставы-исполнители необоснованно наложили аресты на лицевые счета и запрет на регистрационные действия на автомобиль административного истца, который не является должником по исполнительным производствам.

Такие выводы основаны на правильном применении судом норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам административного дела.

Судом первой инстанции установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Воробьевой С.Н. находятся исполнительные производства в отношении Кузнецова О.Н., <данные изъяты>:

- N 9503/20/27012-ИП, по которому наложены аресты лицевые счета Кузнецова О.Н., <данные изъяты> - N и взысканы денежные средства в размере 568 руб., N и взысканы денежные средства в размере 1 800,35 руб. и наложено ограничений в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo;

- N-ИП, по которому наложено: аресты лицевые счета Кузнецова О.Н., <данные изъяты> - N, N, ограничений в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району Плотниковой А.Ю. находятся исполнительные производства в отношении Кузнецова О.Н., <данные изъяты>:

- N 16236/20/27012-ИП, по которому наложены аресты на лицевые счета Кузнецова О.Н., <данные изъяты> - N, N;

- N 41412/20/27012-ИП, по которому наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль Toyota Passo.

Данные факты подтверждаются доказательствами, представленными административным истцом: карточками АМТС, находящегося под ограничением (л.д.9, 10, 11), информацией об арестах и взысканиях Сбербанка от 13.01.2021г. (л.д.12, 14), информацией с сайта УФССП (л.д.14,15,16, 17), также многократными обращениями административного истца в службу судебных приставов (21.11.2018г., 24.09.2019г.) с просьбой не производить в отношении него исполнительских действий, ввиду того, что должником он не является.

Согласно ответов УФССП России по Хабаровскому краю от 06.12.2018г.,12.04.2019г., 23.05.2019г., 29.10.2019г., 26.12.2019г. в связи с обращениями административного истца неоднократно проводились проверки и принимались решения об отмене взысканий и возврате денежных средств.

Однако, несмотря на длительный период и многократное необоснованное применение мер принудительного исполнения к административному истцу, многократное информирование службы судебных приставов об ошибочности обращения взысканий на денежные средства истца по исполнительным производствам, возбужденным в отношении иного лица, на момент обращения с исковыми требованиями в суд аналогичным образом меры принудительного исполнения применены к истцу по исполнительным производствам N 41412/20/27012-ИП от 17.11.2020; 34139/20/27012-ИП от 24.09.2020; 9503/20/27012-ИП от 13.03.2020; 16236/20/27012-ИП от 05.11.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе законности.

Согласно пункту 1 статьи 64 названного Федерального закона исполнительные действия совершаются в отношении должника по исполнительному производству.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Установив нарушения закона и прав Кузнецова О.Н. оспариваемыми им действиями и постановлениями судебных приставов-исполнителей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил административный иск.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Фактически доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда и не содержат оснований, влекущих отмену постановленного по делу решения. В связи с этим, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется. Представленные в суд постановления от отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства 18.01.2021г. по исполнительному производству 9503/20/27012-ИП не подтверждают факта восстановления в полной мере нарушенных прав истца, в связи с необоснованным применением к нему мер принудительного исполнения по исполнительным производствам N 41412/20/27012-ИП от 17.11.2020; 34139/20/27012-ИП от 24.09.2020; 9503/20/27012-ИП от 13.03.2020; 16236/20/27012-ИП от 05.11.2020, ввиду чего не могут являться основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСП по Верхнебуреинскому району - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий: О.В. Казарикова

Судьи: С.Р. Карбовский

Е.А. Савченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка