Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-343/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 февраля 2022 года Дело N 33а-343/2022
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Кудряшовой Р.Г. и Фоминой Н.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловой Т.И.,
с участием административного ответчика Трофимова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике к Трофимову Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности в размере 6 862 руб. 65 коп., поступившее по апелляционной жалобе Трофимова А.А. на решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 9 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кудряшовой Р.Г., судебная коллегия
установила:
Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 9 ноября 2021 года административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике удовлетворены.
С Трофимова Анатолия Андреевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике взыскана задолженность в общем размере 6862,65 руб., из них: налог на имущество физических лиц за 2019 года в размере 6194 руб.; пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 557,33 руб. за период с 03.12.2019 по 16.12.2020, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 111,32 руб. за период с 03.12.2019 по 16.12.2020; в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики госпошлина в сумме 400 руб.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Трофимов А.А. подал на него апелляционную жалобу, где указывает на то, что задолженность им оплачена в полном объеме.
03 февраля 2022 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Административный ответчик Трофимов А.А. против принятия отказа от иска и прекращении производства по административному делу не возражал.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с положениями ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (ч. 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 2).
Административному истцу известны последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195, 304 КАС РФ. Текст заявления приобщен к административному делу.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит требования КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия находит, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска, отмены решения суда и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике от иска.
Решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 9 ноября 2021 года отменить и производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике к Трофимову Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности в размере 6 862 руб. 65 коп. прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в соответствии с гл. 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий Т.Н. Евлогиева
Судьи: Р.Г. Кудряшова
Н.Э. Фомина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
