Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-3413/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-3413/2021
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Кондратьеве С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, представитель МИФНС N 5 по Астраханской области обратился с апелляционной жалобой.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьей ст. ст. 40, 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.
Решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента его принятия в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка