Определение Астраханского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-3413/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-3413/2021

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Кондратьеве С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Астраханской области на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, представитель МИФНС N 5 по Астраханской области обратился с апелляционной жалобой.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей ст. ст. 40, 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

определила:

принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций.

Решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2021 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области к Лоцмановой Т.А. о взыскании обязательных платежей, санкций отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента его принятия в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать