Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 33а-3397/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2021 года Дело N 33а-3397/2021
Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Сухоруковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе представителя Сусакина Евгения Александровича Отроковой Натальи Алексеевны на определение Жуковского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года о приостановлении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2021 года в Жуковский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Сусакина Е.А., в котором он просит признать недействительным (ничтожным) протокол от 13 ноября 2019 года N 15 заседания градостроительно-земельной комиссии при администрации муниципального района "Тарусский район".
Определением Жуковского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года приостановлено производство по делу по административному иску Сусакина Е.А. к администрации МР "Тарусский район" о признании недействительным протокола градостроительно-земельной комиссии при администрации МР "Тарусский район" до вступления в законную силу решения Жуковского районного суда Калужской области от 25 сентября 2020 года по иску Сусакина Е.А. к администрации МР "Тарусский район" о признании решений градостроительных комиссий при администрации об отказе в предоставлении земельных участков в собственность незаконными, возложении обязанности организовать проведение аукциона по передаче земельных участков в собственности или аренду.
В частной жалобе Сусакина Е.А., поданной его представителем Отроковой Н.А., ставится вопрос об отмене определения суда, как не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы приведенные в частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Приостанавливая производство по административному делу, суд исходил из того, что решением Жуковского районного суда от 25 февраля 2020 года, не вступившим законную силу, отказано в удовлетворении искового заявления Сусакина Е.А. к администрации МР "Тарусский район" о признании решений градостроительных комиссий при администрации об отказе в предоставлении земельных участков в собственность незаконными, возложении обязанности организовать проведение аукциона по передаче земельных участков в собственности или аренду.
В указанном решении судом также дана оценка оспариваемому протоколу градостроительно-земельной комиссии при администрации МР "Тарусский район" N 15 от 13 ноября 2019 года, являющемуся одним из доказательств по делу.
Основания, по которым суд приостановил производство по делу по административному иску Сусакина Е.А. к администрации МР "Тарусский район" о признании недействительным протокола градостроительно-земельной комиссии при администрации МР "Тарусский район", являются правильными.
При таких обстоятельствах суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Жуковского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Сусакина Евгения Александровича Отроковой Натальи Алексеевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
