Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3375/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-3375/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Черняевой Л.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коннычевой Г.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по апелляционной жалобе Коннычевой Г.Г. на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года.
Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, судебная коллегия
установила:
Коннычева Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова от 12 августа 2020 года N о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Коннычева Г.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова и заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
КАС РФ устанавливает определенные требования, предъявляемые при подаче апелляционных жалобы, представления. В частности, апелляционная жалоба представление подаются в письменной форме. Порядок подачи, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления предусмотрены статьями 297 - 299 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).
Лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения (часть 3).
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).
До рассмотрения апелляционной жалобы Коннычевой Г.Г на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года по существу в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда 12 мая 2021 года поступило письмо председателя вышеуказанного суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных требований, предусмотренных КАС РФ, и рассмотрения ходатайства заинтересованного лица Частного образовательного учреждения "Лицей-интернат естественных наук" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При таком положении, учитывая, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, административное дело по административному исковому заявлению Коннычевой Г.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по апелляционной жалобе Коннычевой Г.Г. на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьями 301, 302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Коннычевой Г.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по апелляционной жалобе Коннычевой Г.Г. на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных требований КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
