Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33а-3355/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Котельникововой Е.Р.,

судей Овчинниковой Н.А., Чулатаевой С.Г.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрела 14 апреля 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мартьянова Андрея Сергеевича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 20 января 2021 г., которым постановлено:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Мартьянову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова Андрея Сергеевича, ** года рождения, уроженца с. ****, ИНН: **, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. **** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми задолженность в сумме 35 185, 32 руб. в том числе:

- 1 692,42 руб. - пени по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пении, начислены за период с 01.04.2018 по 01.01.2019;

- 594,99 руб. - пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС до 01.01.2017г. начислены за период с 01.04.2018г. по 01.01.2019г.

- 1,37 руб. - пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС, начисленные за период с 01.01.2019 по 22.10.2019;

- 29 354 руб. - страховые взносы на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ за 2019г.

- 3 384 руб. - страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2019г.

- 128,42 руб. - пени по страховым взносам на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисленные за период с 10.01.2020 оп 21.01.2020г.

- 30,12 руб. - пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМ, начисленные за период с 10.01.2020 по 21.01.2020г.

Взыскать с Мартьянова Андрея Сергеевича, ** года рождения, уроженца с. ****, ИНН: **, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. **** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 255,56 руб.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Мартьянову Андрею Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование доводов административный истец указал, что Мартьянов А.С. поставлен на учет в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов. Налогоплательщик обязанность по уплате страховых взносов в срок, установленный законодательством, не исполнил, в связи с чем, начислены пени. Должнику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа и процентов: N 138259 по состоянию на 15.11.2019г. об уплате пени по страховым взносам в размере 5576,09 руб. со сроком уплаты до 24.12.2019, N 13567 по состоянию на 22.01.2020г. об уплате недоимки по страховым взносам в общем размере 36 238 руб., пени в размере 158,54 руб., в срок до 04.03.2020г. Требования своевременно не исполнены, судебный приказ о взыскании спорных платежей отменен.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе административный ответчик, указывая, что часть задолженности им уплачена, он не согласен с расчетом задолженности. Он не был извещен о месте и времени судебного заседания. У него отсутствовала возможность представить суду подтверждающие платежные документы. Никто не проверял, направлялись ли ему налоговые требования, возможно, требования сфальсифицированы налоговым органом.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены заказными письмами надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений, сведений с сайта почты России.

Мартьянов А.С. дополнительно извещен телефонограммой.

Проверив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является адвокатом, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в соответствии с положениями главы 34 Налогового кодекса РФ, подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 430 НК РФ:

1. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Порядок и условия начисления пеней на недоимку по страховым взносам регламентирован в ст. 75 НК РФ.

Поскольку в установленный законом срок до 31.12.2019 г. плательщик страховые взносы за 2019 год в фиксированном размере в полном объеме не уплатил, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2019 год составила 29 354 руб., недоимка на обязательное медицинское страхование за 2019 год составила 3 884 руб.

С 10.01.2020 г. у налогового органа возникли основания для начисления на недоимку 2019 года пеней, а также пеней на недоимку за прошлые периоды 2017, 2018 года.

В связи с этим плательщику страховых взносов направлены требования: N 138259 по состоянию на 15.11.2019г. об уплате пени по страховым взносам в размере 5 576,09 руб. до 24.12.2019, N 13567 по состоянию на 22.01.2020г. об уплате недоимки по страховым взносам в размере 36 238 руб., пени в размере 158,54 руб. до 04.03.2020г.

Судебный приказ от 18.05.2020 г. о взыскании спорных платежей отменен 16.10.2020 г.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась 06.11.2020, то есть в пределах шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений).

Разрешая спор, суд верно определилналичие у ответчика задолженности по требованиям N 138259, N 13567.

Суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, тщательно проверил представленные налоговым органом расчеты.

Суд учитывал, что сумма предъявленных ко взысканию платежей меньше, чем указано в налоговых требованиях и сформирована с учетом того, что Мартьянов А.С. до суда уплатил частично страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2019г. и пени.

Учитывая, что доказательств об уплате задолженности в полном размере административный ответчик не представил, суд удовлетворил административный иск.

Учитывая, что с апелляционной жалобой платежные документы об уплате спорной задолженности не представлены, оснований для отказа в удовлетворении административного иска судебная коллегия не усматривает.

Доводы о фальсификации налоговых требований N 138259, N 13567 проверены судебной коллегией и не нашли подтверждения.

Требования сформированы с учетом необходимых сведений на конкретную дату, их направление плательщику, не имеющему личного кабинета налогоплательщика, посредством почтовой связи, подтверждается материалами дела.

Налоговым органом представлен почтовый реестр, заверенный органом почтовой связи, от 09.12.2019, о направлении Мартьянову А.С. требования N 138259 от 15.11.2019 (л.д. 20).

По запросу судебной коллегии налоговым органом представлен почтовый реестр, заверенный органом почтовой связи, от 23.01.2020, о направлении Мартьянову А.С. требования N 13567 от 22.01.2020.

При таких обстоятельствах оспаривание фактов получения требований в совокупности с тем, что страховые взносы ответчиком не уплачены, статус адвоката не прекращен, по сути следует расценивать как уклонение от выполнения налоговой обязанности.

Доводы о ненадлежащем извещении ответчика не нашли подтверждения.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;

По правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Из адресной справки, представленной в материалы дела УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что Мартьянов А.С. зарегистрирован по адресу г. Пермь, Яблочкова, 31- 51.

Извещение о судебном заседании, назначенном на 20.01.2021 г. 11:30 было направлено заказным письмом с уведомлением по указанному адресу административного ответчика, доставлено 12.12.2020 г., но не вручено по причине отсутствия ответчика дома. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции, что подтверждается штемпелями на конверте.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении, согласно ст. 100 КАС РФ.

Поскольку в судебное заседание ответчик не явился, об отложении не просил, его явка обязательной признана не была, судебное заседание правомерно проведено в его отсутствие.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.177, ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 20 января 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартьянова Андрея Сергеевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка