Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3350/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33а-3350/2021

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ярославле

18 мая 2021 года

частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 марта 2021 года, которым постановлено:

"Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области к Дорофееву Павлу Сергеевичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, суммы пени - оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд".

По делу установлено:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Дорофееву П.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., пени в сумме 795 руб. 47 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., суммы пени в размере 175 руб. 01 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик в установленные НК РФ сроки не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год.

Представитель административного истца и административный ответчик Дорофеев П.С. в судебное заседание не явились.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судьей постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, суд приходит к следующему.

Оставляя без рассмотрения административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области к Дорофееву П.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, суммы пени, суд первой инстанции исходил из того, что административный иск принят к производству суда 19 февраля 2021 года, то есть после 01 октября 2015 года, и не рассмотрен до даты введения процедуры реализации имущества должника, т.е. до 26 марта 2019 года, в связи с чем, заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Судебная коллегия с данным выводом не соглашается ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 года принято к производству заявление Дорофеева П.С. о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2019 года Дорофеев П.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19.09.2019 года.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 указанного закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года таким днем является дата 31 декабря 2018 года.

Таким образом, указанные налоговые платежи, возникли после даты принятия Арбитражным судом Ярославской области заявления о признании должника банкротом, следовательно, они относятся к текущей задолженности по обязательным платежам и подлежат уплате налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения подлежащим отмене с направлением дела в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 марта 2021 года отменить.

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области к Дорофееву Павлу Сергеевичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, суммы пени направить в районный суд для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья О.Н.Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать