Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33а-33417/2021

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С. рассмотрел дело по административному исковому заявлению Ященко <...> к главе администрации муниципального образования город Новороссийск, администрации муниципального образования город Новороссийск об оспаривании решения,

по частной жалобе Ященко <...> на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 26 июля 2021 года,

установил:

Ященко <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования город Новороссийск, администрации муниципального образования город Новороссийск об оспаривании решения, в котором просила признать незаконным решение главы администрации муниципального образования город Новороссийск (постановление администрации муниципального образования город Новороссийск N<...> от <Дата ...>) и отменить, а также обязать в целях устранения нарушений прав Ященко <...> в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу, принять решение и выдать разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, указанных в заявлении от <...>, в части расположения объекта капитального строительства со стороны смежного земельного участка <...> - без отступа, со стороны смежного земельного участка КН 23:47:0117051:1030 - без отступа.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска от 26 июля 2021 года административное исковое заявление было возращено административному истцу.

Не согласившись с определением, Ященко <...> подала частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом процессуальных норм.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращая заявление Ященко <...>., судья руководствовался данными положениями процессуального закона, и исходил из того, что административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда города Новороссийска от 5 июля 2021 года.

С такими выводами согласиться не представляется возможным, по следующим основаниям.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска от 5 июля 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения, с указанием на отсутствие в материалах дела квитанции об оплате государственной пошлины, что подтверждается актом об отсутствии документов от 2 июля 2021 года (лист дела 11).

Вместе с тем, в материалах административного дела отсутствуют сведения, подтверждающие направление копии определения об оставлении без движения в адрес Ященко <...>

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 26 июля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, поскольку в данном случае у административного истца отсутствовала возможность устранить недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда города Новороссийска от 5 июля 2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 26 июля 2021 года отменить.

Административный материал по административному исковому заявлению Ященко <...> к главе администрации муниципального образования город Новороссийск, администрации муниципального образования город Новороссийск об оспаривании решения направить в Октябрьский районный суд города Новороссийска для выполнения требований части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка