Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 33а-3300/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 33а-3300/2022


23 августа 2022 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре фио

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Голубятниковой Виолетты Алексеевны к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании решения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-33/2022)

по апелляционной жалобе административного истца на решение Хамовнического районного суда адрес от 24 января 2022 года об отказе в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи фио, объяснения представителя административного ответчика по доверенности фио, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Хамовнического районного суда адрес от 24 января 2022 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Голубятниковой В.А. к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании решения, выражая несогласие с которым, административный истец подала апелляционную жалобу.

В судебную коллегию от представителя административного истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, против удовлетворения которого представитель административного ответчика по доверенности фио не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, является добровольным, заявлен уполномоченным лицом, которому известны и понятны последствия данного процессуального действия, судебная коллегия находит, что его надлежит принять и прекратить настоящее апелляционное производство.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного истца Голубятниковой Виолетты Алексеевны от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24 января 2022 года; производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать