Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33а-3281/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33а-3281/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.,
судей Камышниковой Н.М., Гоношиловой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Терёшина К.Н. к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Кузнецовой Д.В. об оспаривании постановлений об окончании исполнительных производств и отмене постановлений
по апелляционной жалобе административного истца Терёшина К.Н.
на решение Советского районного суда города Волгограда от 30 ноября 2020 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный истец Терешин К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Волгоградской области на исполнении судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Д.В. об оспаривании постановлений об окончании исполнительных производств. В обоснование заявленных требований указал, что является взыскателем по исполнительным производствам N <...>, N <...>, N N <...>, возбужденным в отношении должника Бахарева И.И. о взыскании денежных средств. Данные три исполнительных производства объединены в сводное исполнительное производство N <...>
18.06.2020 судебному приставу-исполнителю Кузнецовой Д.В. подано ходатайство о вскрытии помещения и обращения взыскания на имущество должника Бахарева И.И. по адресу его проживания и регистрации: <адрес>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Д.В. от 07.07.2020г. в удовлетворении его ходатайства было отказано по основанию не извещения надлежащим образом должника.
30.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем Кузнецовой Д.В. вынесены три постановления по всем трём исполнительным листам об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов взыскателю по основанию невозможности установления места нахождение должника, его имущества, либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или н хранении в кредитных организациях.
Полагает, что постановления об окончании исполнительных производств являются незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства и не приняты все меры принудительного характера в целях исполнения требований исполнительных документов. Так, судебным приставом-исполнителем не направлен запрос в УФСИН России по Волгоградской области о месте отбывания наказания должника, а так же об освобождении его из места отбываний наказания и установления адреса убытия из исправительной колонии, не произведена опись имущества подлежащего взысканию в квартире по месту проживания и регистрации должника.
В связи с указанным, просит признать незаконным и отменить постановления об окончании исполнительных производств от 30.07.2020 N <...> N <...>, N N <...>
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного решения. В обоснование жалобы указывает на допущенное судом нарушение его права на отказ от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком его требований.
Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не поступило.
До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от административного истца Терёшина К.Н. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, мотивированное тем, что его требования удовлетворены административным ответчиком добровольно.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч.1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч.2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия, проинформировав административного истца Терёшина К.Н., его представителя Терновского А.А. о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу принимает отказ от административного иска административного истца Терёшина К.Н., поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от административного иска административного истца Терёшина К.Н. к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Кузнецовой Д.В. об оспаривании постановлений об окончании исполнительных производств и отмене постановлений.
Решение Советского районного суда города Волгограда от 30 ноября 2020 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья:/подпись/
Судьи:/подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
