Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3277/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33а-3277/2021
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Лобановой Н.В.,
судей Витязева А.В., Роговой И.В.,
при секретаре Мироненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" на решение Онежского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Онежского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район", выразившегося в непринятии мер к передаче имущества, созданного по муниципальным контрактам N от 1 июня 2018 года, N от 28 мая 2019 года, в состав общего имущества многоквартирных домов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установила:
решением Онежского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2021 года удовлетворен административный иск Онежского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район", выразившегося в непринятии мер к передаче имущества, созданного по муниципальным контрактам от 1 июня 2018 года N и от 28 мая 2019 года N, в состав общего имущества многоквартирных домов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
С этим решением не согласилась административный ответчик администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район", обжаловав его в апелляционном порядке.
26 мая 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" об отказе от апелляционной жалобы.Заслушав участвующую в деле прокурора Загвоздину Н.А., не возражавшую против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу частей 1 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано уполномоченным лицом, последствия удовлетворения данного заявления подателю апелляционной жалобы известны, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство - прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" от апелляционной жалобы на решение Онежского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2021 года, производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" прекратить.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
