Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N 33а-3272/2022

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей Астапенко С.А., Павловой О.Н.,

при секретаре Благополучной Е.В.,

рассмотрела административное дело N 2а-11012/2021 (47RS0004-01-2021-010009-96) по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Романтика" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2021 года по административному исковому заявлению Лютцевой Н.С. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Керимову Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании истребовать сведения о должнике в рамках исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Лютцева Н.С., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимову Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.05.2021 г. по делу N 2а-6263/2021 частично удовлетворено административное исковое заявление Лютцевой Н.С. Указанным решением признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимова Т.А. в период с 30.03.2021 г. по 19.05.2021 г., включительно, выразившееся в нерассмотрении ходатайства Лютцевой Н.С. от 10.03.2021 г., в котором истец просила истребовать сведения о должнике - ООО "Романтика": информацию о движении денежных средств по расчетным счетам должника ООО "Романтика"; сведения о бухгалтерской и налоговой отчетности, налоговых деклараций ООО "Романтика" из налогового органа. Указанное ходатайство было подано в рамках исполнительного производства N-ИП, возбужденного 25.07.2018 г.

Требования об обязании рассмотреть ходатайство от 10.03.2021 г. административный истец в рамках рассмотренного административного дела N 2а-6263/2021 не заявлял. Решение суда от 20.05.2021 г. по делу N 2а-6263/2021 вступило в законную силу 05.07.2021 г. Между тем, до настоящего времени ходатайство от 10.03.2021 г. судебным приставом-исполнителем не рассмотрено.

30.07.2021 г. посредством почтового отправления административный истец обратилась во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области, в данном обращении Лютцева Н.С. просила рассмотреть ранее поданное ею ходатайство от 10.03.2021 г.

Ходатайство от 30.07.2021 г. поступило во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области 02.08.2021 г., однако, ответ до настоящего времени стороной административного истца не получен, в связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимова Т.А., выразившееся в нерассмотрении ходатайства Лютцевой Н.С. от 30.07.2021 г., направленного в рамках исполнительного производства N-ИП от 25.07.2018 за период с 20.08.2021 по 25.11.2021 г.; обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимова Т.А. истребовать информацию о движении денежных средств по расчетным счетам должника ООО "Романтика"; сведения о бухгалтерской и налоговой отчетности, налоговых деклараций ООО "Романтика" из налогового органа.

Должник по исполнительному производству - ООО "Романтика" привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Обжалуемым решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26.11.2021 г. административные исковые требования Лютцевой Н.С. удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимова Т.А. в период с 20.08.2021 г. по 25.11.2021 г. включительно, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя Лютцевой Н.С. от 30.07.2021 г., заявленного в рамках исполнительного производства N-ИП от 25.07.2018 г. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Керимова Т.А. течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда истребовать в рамках исполнительного производства N-ИП, возбужденного 25.07.2018 г., информацию о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Романтика" из кредитных учреждений, где открыты счета должника; сведения о бухгалтерский и налоговой отчетности, налоговых деклараций должника ООО "Романтика" из уполномоченного налогового органа (л.д. 68-74).

В апелляционной жалобе ООО "Романтика" просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 91).

01.06.2022 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление заинтересованного лица, подписанное представителем ООО "Романтика" Лямичевым Е.Н., действующим на основании доверенности, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в соответствии со ст. 303 КАС РФ (л.д. 115).

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, учитывая право участвующего в деле лица на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подписано представителем ООО "Романтика" - адвокатом Лямичевым Е.Н., действующим на основании ордера и доверенности, содержащей право на обжалование судебного акта (л.д. 116), следовательно, и право на отказ от апелляционной жалобы, а также тот факт, что подателю жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Романтика" от апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2021 года по административному исковому заявлению Лютцевой Н.С. к судебному приставу-исполнителю Всеволожского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Керимову Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании бездействия незаконным, обязании истребовать сведения о должнике в рамках исполнительного производства.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Романтика" прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка