Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-3237/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33а-3237/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Овчинниковой Н.А.
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к Попову Юрию Петровичу о взыскании пени на недоимку по земельному налогу
по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми на решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 декабря 2020 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение представителя административного истца Иванченко М.В., возражение представителя административного ответчика Фефелова В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Попову Ю.П. о взыскании пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 79527,68 руб., за 2016 год в сумме 31315,25 руб., за 2017 год в сумме 8277,15 руб. Также административный истец просил восстановить срок на обращение в суд, ссылаясь, что определение об отмене судебного приказа от 18.03.2020 поступило 07.10.2020.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми просит отменить решение, считая вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока необоснованным.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что Попов Ю.П., как собственник в 2015, 2016, 2017 г.г. земельных участков, расположенных по адресу: ****, а именно: ** (доля в праве 13/50), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 55140192 руб., в 2016 году - 55140192 руб., в 2017 году - 55536529 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 110208 133 руб., с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 4290 руб., в 2016 году - 4 290 руб., в 2017 году - 4 290 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 114267 587 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 61650204 руб., в 2016 году - 61650 204 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 66453896 руб., в 2016 году - 66453 896 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 124759414 руб., в 2016 году - 124759414 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 111543540 руб., в 2016 году - 111543 540 руб.; с кадастровым номером 59:01:3919167:34 (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 63717851 руб., в 2016 году - 63717 851 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 26/125), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 87362 990 руб.; с кадастровым номером ** (доля в праве 13/50), с кадастровой стоимостью в 2015 году - 111710436 руб., в 2016 году - 111710436 руб., в 2017 году - 111710436 руб., несет обязанность по уплате земельного налога в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ.
Налоговое уведомление N 695618 от 29.12.2018 с учетом перерасчета земельного налога за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме 2860686 руб. со сроком уплаты на позднее 11.03.2019 и требования N 118858 по состоянию на 12.11.2018 об уплате пени в сумме 126635,18 руб. по сроку уплаты до 26.12.2019, N 56370 по состоянию на 28.06.2019 об уплате пени в сумме 971,65 руб. по сроку уплаты до 05.09.2019 Поповым Ю.П. не исполнены.
Срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, при обращении за выдачей судебного приказа административным истцом соблюден.
Судебный приказ о взыскании с Попова Ю.П. пени по недоимке по земельному налогу в сумме 75540,41 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка N 3 Свердловского судебного района 18.03.2020.
Согласно сообщению мирового судьи копия определения об отмене судебного приказа была отправлена налоговому органу в тот же день 18.03.2020, повторно копия определения была запрошена 30.09.2020.
С настоящим административным иском Инспекция обратилась 03.11.2020, т.е. с пропуском срока, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации.
Кроме того, административным истцом требования заявлены в сумме 119120,08 руб., что на почти 43 580 руб. превышает требование, указанное в заявлении о выдаче судебного приказа.
Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Судом первой инстанции доводы административного истца о восстановлении пропущенного срока проверены, оснований для восстановления срока суд не усмотрел, сочтя причины пропуска срока неуважительными.
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих также о своевременном извещении Инспекции об отмене судебного приказа, судебная коллегия не усматривает оснований, чтобы согласиться с доводами апелляционной жалобы об уважительности причин пропуска срока на обращение с административным иском.
По указанным мотивам решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий -
Судьи краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
