Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-3199/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33а-3199/2021
Судья Кировского областного суда Никонов К.Ф., рассмотрев частную жалобу Батаева А.Л. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2021 о возврате частной жалобы
установил:
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2021 частная жалоба Батаева А.Л. возвращена в связи с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу.
С определением о возврате частной жалобы от 02.06.2021 не согласен Батаев А.Л., который в частной жалобе указывает на необоснованность определения судьи.
В соответствии с ч. 2, 2.1, 3 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей областного суда единолично без проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований для отмены оспариваемого определения судьи.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 22.04.2021 административное исковое заявление возвращено Батаеву А.Л. в связи с неисполнением требований суда, указанных в определении Первомайского районного суда г. Кирова от 01.04.2021 об оставлении административного искового заявления без движения.
31.05.2021 в адрес Первомайского районного суда г. Кирова поступила частная жалоба на определение от 22.04.2021, направленная почтой 28.05.2021.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2021 данная частная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
В соответствии со ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок обжалования определения от 22.04.2021 истек 17.05.2021, жалоба передана на почту 28.05.2021, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Согласно ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в частности в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2021 оставить без изменения, частную жалобу Батаева А.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Кировского областного суда К.Ф. Никонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка