Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 33а-3157/2022

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей Астапенко С.А., Морозовой С.Г.,

при секретаре Благополучной Е.В.,

рассмотрела административное дело N 2а-3394/2021 (47RS0006-01-2021-003106-38) по апелляционной жалобе Горячева В.В. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2021 года по административному исковому заявлению Горячева В.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по Гатчинскому району Ленинградской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Следственному Управлению Следственного Комитета России по Ленинградской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения административного истца Горячева В.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя административных ответчиков МВД России, Управления МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - Павловой А.С., действующей на основании доверенностей, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда

установила:

Административный истец Горячев В.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в качестве административных ответчиков Изолятор временного содержания Управления Министерства внутренних дел России по Гатчинскому району Ленинградской области (далее - ИВС УМВД России по Гатчинскому району, ИВС), а также Следственный отдел по г. Гатчина Следственного Управления Следственного Комитета России по Ленинградской области о признании условий содержания в ИВС УМВД России по Гатчинскому району ненадлежащими, взыскании компенсации: с ИВС УМВД России по Гатчинскому району за 70 дней в ИВС в размере 189 000 рублей, с Следственного отдела по г. Гатчина за 58 дней в ИВС без проведения следственных действий - 154 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что фактически был задержан по подозрению в совершении преступления 28.07.2020 г. Постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29.07.2020 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 07.08.2020 г. Горячев В.В. был этапирован из ИВС г. Гатчина в СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где после медицинского осмотра ему был поставлен диагноз: ВИЧ-инфекция. 19.08.2020 г. истец был этапирован из СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. За время расследования уголовного дела, а также на судебных заседаниях по рассмотрению вопроса о продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, неоднократно заявлял о том, что страдает тяжким заболеванием. Полагает, что игнорирование данного факта подвергает его жизнь и здоровье опасности, ввиду отсутствия в СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области квалифицированного специалиста врача-инфекциониста, который мог бы оказать квалифицированную помощь и назначить соответствующее лечение. В результате под стражей в ИВС УМВД России по Гатчинскому району Горячев В.В. провел 70 суток: с 28.07.2020 по 07.08.2020, с 23.09.2020 по 07.10.2020, с 25.10.2020 по 28.10.2020, с 20.11.2020 по 27.11.2020, с 21.12.2020 по 28.12.2020, с 18.01.2021 по 27.01.2021, с 17.02.2021 по 26.02.2021, с 16.03.2021 по 26.03.2021, из которых 58 дней - без проведения следственных действий в рамках расследования уголовного дела. Условия содержания в ИВС не соответствовали нормам действующего законодательства, а именно, в камере, в которой он содержался площадью 10 кв.м содержались по 4 человека, также вторые ярусы спальных мест не оборудованы лестницами и поручнями, защищающими от падения во время сна с высоты 1,6 м. На окнах камер установлены помимо решеток металлические отсекатели, препятствующие попаданию в камеру света и воздуха. Искусственное освещение очень тусклое, не позволяющее заниматься чтением и подготавливаться к судебным заседаниям. Из-за отсутствия искусственной вентиляции, в камере спертый воздух, из-за которого истец постоянно испытывал приступы удушья. Также нередко совместно с ним в камере содержались люди больные туберкулезом, гепатитом, Covid-19, педикулезом, дерматитом, чесоткой и другими инфекциями. Постельное белье, на котором спали больные, не проходит санитарную обработку и дезинфекцию. Сотрудники ИВС г. Гатчина раздают пищу в уличной одежде, без перчаток, что увеличивает риск заражения опасными инфекциями. Свидетельством антисанитарных условий в ИВС г. Гатчина являются тараканы, свободно передвигающиеся по всей территории ИВС и камер, а также по посуде, из которой ему приходится есть, а также грызуны. Администрация ИВС не предоставляла истцу постельное бельё, тазик для стирки. Истец полагает, что из-за действий следственных органов, которые намеренно содержали его под стражей в бесчеловечных условиях, были нарушены его права, в связи с чем он обратился в суд с настоящим административным иском.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены Управление Министерства внутренних дел России по Гатчинскому району Ленинградской области (далее - УМВД России по Гатчинскому району), Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), Следственное Управление Следственного Комитета России по Ленинградской области (далее - СУ СК России по Ленинградской области).

В судебном заседании административный истец Горячев В.В. поддержал исковые требования, кроме того дал пояснения, что содержался в камерах ИВС до ремонта, когда на окнах были помимо решеток металлические отсекатели, препятствующие попаданию в камеру света и воздуха, не работала вентиляция, была антисанитария. Постельное белье ему выдавали, однако средства гигиены не выдавались, разъяснения о том, что средства гигиены выдаются по требованию, не проводились. Медицинский осмотр проводили сотрудники, не имеющие медицинского образования, в период с 16.03.2021 г. по 26.03.2021 г. истца не водили в душ на санитарную обработку. Личные вещи невозможно было постирать, т.к. в камерах их негде сушить, прогулки проводились нерегулярно, столовых приборов на всех не хватало (л.д. 182-184, том 1).

В ходе рассмотрения дела административными ответчиками исковые требования признаны не были. Представитель УМВД России по Гатчинскому району и МВД России полагал, что Горячев В.В., обратившийся с административным иском 17.05.2021 г., без уважительных причин пропустил срок на обращение в суд с заявленными требованиями в отношении периодов содержания в ИВС с 28.07.2020 г. по 28.12.2020 г. Кроме того, согласно данным журналов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС NN 8453, 8665, жалоб на состояние здоровья по прибытии и убытии из ИВС у Горячева В.В. не имелось, что подтверждается его собственноручными подписями. Горячев В.В. содержался в ИВС в камерах N 1, 4, 5, 6, 7 и 15, которые являются 4-х местными, площадью от 16,8 до 17,0 кв.м. С 16.03.2021 г. по 21.03.2021 г. Горячев В.В. содержался в 4-х местных камерах N 2 и N 7, площадью от 16,9 до 17,0 кв.м, расположенных в помещениях спецприемника УМВД России по Гатчинскому району, часть камер которого временно была переоборудована для размещения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых в связи с осуществлением работ по капитальному ремонту здания ИВС по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д. 5. Во все вышеуказанные периоды содержание Горячева В.В. в ИВС совместно с ним одновременно в камерах содержалось не более трех человек. Таким образом, доводы Горячева В.В. о нарушении требований минимальной площади камер ответчики считают необоснованными. В оконных проемах камер вместо подоконников устраиваются откосы с закругленными углами. Остекление выполнено в соответствии с 3 классом защиты оконных конструкций по РД 78.36.006-2005, который предусматривает наличие на стеклах защитной пленки. Согласно Своду Правил 12-95 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России, введенных в действие 01.07.1995 г., размеры оконных проемов в ИВС составляют не менее 1,2 м по высоте и 0,9 м по ширине, оконные переплеты в камерах створные. По требованию лиц, содержащихся в ИВС, окна открываются для дополнительной вентиляции. Согласно п. 17.13 СП 12-95 МВД России, на всех оконных проемах служебных и вспомогательных помещений, камер, медицинских изоляторов, палат специализированных учреждений милиции и гаражей с наружной стороны устанавливаются металлические решетки из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос сечением не менее 60х5 мм. Размеры ячеек решеток должны быть 70х200 мм. Согласно государственному контракту N 23 от 27.03.2020 г. на выполнение работ по капитальному ремонту объекта, в камерах ИВС заменены электрические светильники. Также, ИВС оборудован приточно-вытяжной вентиляцией, которая на момент содержания Горячева В.В. находилась в исправном состоянии. Дезинфекция в камерах проводилась в соответствии с государственным контрактом. Доводы Горячева В.В. об отсутствии постельного белья опровергаются сведениями камерной карточки, согласно которой в графе отметка о выдаче (сдаче) постельных принадлежностей и другого имущества ИВС, стоит подпись Горячева В.В. Согласно СП 12-95 МВД России специальных требований к оборудованию 2-х ярусных кроватей в ИВС ограждением верхнего яруса, а также лестницами не предусмотрено. В ИВС раздача пищи производится сотрудниками в установленное Правилами внутреннего распорядка время в белых халатах и с использованием средств индивидуальной защиты (маски, перчатки). ИВС оборудован медицинским блоком. Лица, содержащиеся в ИВС, которым по медицинским показаниям предусмотрено отдельное содержание, содержатся в медицинском блоке. Фельдшером ИВС в целях контроля состояния здоровья ежедневно проводятся осмотры лиц, содержащихся в ИВС. Случаев заболевания COVID-19 в ИВС зафиксировано не было. Согласно Правилам внутреннего распорядка ИВС в субботу и воскресенье с 09.00 до 18.00 осуществляется вывод спецконтингента в душ. В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка ИВС, камеры оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды, которые выдаются по требованию. Также, камеры оборудованы санитарными узлами (кабинками) отгороженными от общего помещения санитарными перегородками и дверками с соблюдением необходимых требований приватности. В связи с чем, оснований для удовлетворения административных исковых требований Горячева В.В. не имеется (л.д. 144-146 том 1).

Обжалуемым решением от 22.11.2021 г. Гатчинский городской суд Ленинградской области отказал Горячеву В.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 19-36 том 2).

В апелляционной жалобе Горячев В.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно принял доводы ответчиков о соблюдении в ИВС норм содержания заключенных под стражей, установленных законом (л.д. 50, 50 обор. том 2).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвовал административный истец Горячев В.В. путем использования видео-конференц-связи с исправительным учреждением ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Также в суд апелляционной инстанции явилась представитель административных ответчиков УМВД России по Гатчинскому району и МВД России Павлова А.С., которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала решение суда законным и обоснованным.

Административный ответчик СУ СК России по Ленинградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (л.д. 129, 131 том 2), своего представителя в суд не направил.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с изложенным, коллегия по правилу ст. 150 КАС РФ приняла определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон N 103-ФЗ) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона. Согласно статье 24 этого закона администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно ст. 9 Закона N 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (далее - Конвенции) запрещает пытки и гласит, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 13 указанной Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушенными, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции РФ).

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно положениям ч.ч. 1, 5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950 (далее - Правил), подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека.

Согласно п. 43 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере (п. 44 Правил).

Как следует из п. 45 Правил, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется прогулка продолжительностью не менее часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 130 Правил). Прогулка может быть отменена или сокращена по распоряжению начальника ИВС в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями, а также на период ликвидации чрезвычайных происшествий (побегов, случаев самоубийств и т.д.), осложнения обстановки и в режиме особых условий (стихийное бедствие, пожар и т.п.) (пункт 134 Правил).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 2 - 4 Постановления от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально- бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц. Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц, могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, административный истец Горячев В.В. содержался в ИВС УМВД России по Гатчинскому району с 28.07.2020 по 07.08.2020, с 23.09.2020 по 07.10.2020, с 26.10.2020 по 28.10.2020, с 20.11.2020 по 27.11.2020, с 21.12.2020 по 28.12.2020, с 18.01.2021 по 27.01.2021, с 17.02.2021 по 26.02.2021, с 16.03.2021 по 26.03.2021,

а также с 16.04.2021 по 21.04.2021, с 19.05.2021 по 26.05.2021, с 07.06.2021 по 11.06.2021, с 15.06.2021 по 21.06.2021 (л.д. 139 том 1).

Согласно административному исковому заявлению, датированному 15.04.2021 (л.д. 9-13 том 1) и уточнениям к нему от 17.05.2021 (л.д. 18 том 1), Горячев В.В. просит взыскать с ответчиков компенсацию за содержание в ИВС в течение 70 суток: с 28.07.2020 по 07.08.2020, с 23.09.2020 по 07.10.2020, с 26.10.2020 по 28.10.2020, с 20.11.2020 по 27.11.2020, с 21.12.2020 по 28.12.2020, с 18.01.2021 по 27.01.2021, с 17.02.2021 по 26.02.2021, с 16.03.2021 по 26.03.2021, в том числе указывает, что 58 дней из 70 суток он провел в ИВС без проведения с ним следственных действий или выезда в суд для продления срока задержания под стражей.

Из письма, представленного СУ СК России по Ленинградской области N 47 RS 06-0259 от 15.07.2021 г. следует, что уголовное дело N 12002410006000081 в отношении Горячева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Фирсова А.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Тихомирова Е.В., находилось в производстве следственного отдела по г. Гатчина Следственного управления и в настоящее время направлено в Ленинградский областной суд для рассмотрения по существу. По информации ИВС ПиО УМВД России по Гатчинскому району Горячев В.В. этапировался по требованиям следователей следственного отдела по г. Гатчина Дмитриева М.Е., Погорелова И.О., Алакаева А.З. для проведения следственных действий и продления сроков содержания под стражей в следующие периоды: 28.07.2020-07.08.2020, 23.09.2020-07.10.2020, 26.10.2020-28.10.2020, 20.11.2020-27.11.2020, 21.12.2020-28.12.2020, 18.01.2021-27.01.2021, 17.02.2021-26.02.2021, 16.03.2021-26.03.2021, 16.04.2021-21.04.2021, 19.05.2021-26.05.2021, 07.06.2021-11.06.2021, 15.06.2021-21.06.2021 (л.д. 155 том 1).

Суд первой инстанции обоснованно не принял заявление административных ответчиков УМВД России по Гатчинскому району и МВД России о пропуске административным истцом срока на подачу данного административного иска в суд, поскольку административное исковое заявление Горячева В.В. было направлено в суд администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 15.04.2021 г. (л.д. 8), т.е. в установленный законом трехмесячный срок с момента окончания периода нахождения истца в ИВС, за который он просит взыскать компенсацию - 26.03.2021 г.

Согласно сведениям ИВС УМВД России по Гатчинскому району Горячев В.В. содержался в ИВС в камерах N 1, 4, 5, 6, 7 и 15, которые являются 4-х местными, площадью от 16,8 до 17,0 кв.м.

С 16.03.2021 г. по 21.03.2021 г. Горячев В.В. содержался в 4-х местных камерах N 2 и N 7, площадью от 16,9 до 17,0 кв.м, расположенных в помещениях спецприемника УМВД России по Гатчинскому району, часть камер которого временно была переоборудована для размещения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых в связи с осуществлением работ по капитальному ремонту здания ИВС по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д. 5.

Во все вышеуказанные периоды содержание Горячева В.В. в ИВС совместно с ним одновременно в камерах содержалось не более трех человек (л.д. 139 том 1).

В соответствии с техническим паспортом на здание изолятора временного содержания на 100 мест, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Красная, д. 5, подтверждены площади камер, в которых содержался административный истец (л.д. 136-138 том 1).