Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33а-3113/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33а-3113/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Куловой Г.Р.

судей Искандарова А.Ф.

Портновой Л.В.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Ситдиковой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Гундерцевой Л. И. о взыскании налога на имущество физических лиц

по апелляционной жалобе Гундерцевой Л. И. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от 30 ноября

2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Гундерцевой Л.И. о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обосновании заявления указано, что административный ответчик имела на праве личной собственности строение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административным ответчиком не оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г.

Административный истец просит суд взыскать с Гундерцевой Л.И. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 90 972 рубля, пени в сумме 379 рублей 05 копеек.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от

30 ноября 2020 года постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан к Гундерцевой Л. И. о взыскании налога на имущество физических лиц- удовлетворить.

Взыскать с Гундерцевой Л. И. в пользу Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 90 972 рубля, пени в сумме 379 рублей 05 копеек.

Взыскать с Гундерцевой Л. И. государственную пошлину в размере 2 940 рублей 53 копейки в бюджет городского округа адрес РБ.

В апелляционной жалобе Гундерцева Л.И. просит отменить решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, указывая в обосновании доводов о том, что задолженность по налогу на имущество за 2017 и 2018 год по объекту - строение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес оплачена в полном объеме.

Межрайонной ИФНС России N... по Республике Башкортостан представлены возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Гундерцевой Л.И. - Гундерцеву Ю.Р., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом первой инстанции установлено, что за административным ответчиком зарегистрирован следующий объект налогообложения:

- строение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес.

На основании Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от дата N... и ФЗ N 117-ФЗ от 05.08.2000г. (в ред. от дата) ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме

90 972 рубля.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц были начислены пени в размере 379 рублей 05 копеек.

Налоговым органом на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате N... от дата, предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу в установленный срок, который ответчик в установленный налоговым законодательством срок не исполнил.

Ответчик, в силу ст. 62 КАС РФ, доказательства, подтверждающие погашение данных начисленных сумм, суду не представил.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N... по адрес.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Приведенные положения процессуального закона устанавливают обязанность налогового органа при подаче административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций приводить в нем соответствующий расчет задолженности.

Основанием для обращения с настоящим иском послужило уведомление N... от дата, в соответствии с которым за Гундерцевой Л.И. имеется задолженность по налогу на имущество по объекту - строение с кадастровым номером 02:57:000000:3093, расположенное по адресу: адрес, за 2017 год в размере 247 980 руб. и за 2018 год в размере 41 330 руб.

Указанные суммы задолженности оплачены ответчиком платежными поручениями N... от дата и N... от дата соответственно.

Расчет на сумму задолженности в размере 91 351,05 руб. административным истцом не представлен.

При таких обстоятельствах, решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Гундерцевой Л. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 90 972 рубля, пени в сумме 379 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от

30 ноября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан к Гундерцевой Л. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 90 972 рубля, пени в сумме 379 рублей 05 копеек отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Кулова Г.Р.

Судьи Искандаров А.Ф.

Портнова Л.В.

Справка: судья Большакова С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать