Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33а-3099/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33а-3099/2021
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе
председательствующего Шукеновой М.А.,
судей областного суда Усовой Е.И., Харламовой О.А.,
при секретаре Даниловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области к Шарапову Г. П. о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу
по апелляционной жалобе Шарапова Г. П. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 15 марта 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи областного суда Шукеновой М.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шарапову Г.П. о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу.
В обоснование указала, что по сведениям, поступившим из регистрирующего органа, административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортных средств <...>, государственный регистрационный знак <...>, и <...>, государственный регистрационный знак <...>. В адрес Шарапова Г.П. заказным письмом было направлено налоговое уведомление N <...> от 04.07.2019 со сроком исполнения до 02.12.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 35 205 руб. В связи с исполнением обязанности по уплате налога в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование N <...> от 04.02.2020 со сроком исполнения до 20.03.2020 на уплату образовавшихся недоимок и начисленных на них за период с <...> по 03.02.2020 пеней в сумме 465,88 рублей. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка N 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по делу N 2а-1443/2020 от 28.05.2020 с Шарапова Г.П. взыскана задолженность по требованию N <...>. Определением от 28.05.2020 судебный приказ был отменен.
Просила взыскать с Шарапова Г.П. задолженность на общую сумму 35 670,88 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 35 205 руб.; пени за период с 03.12.2019 по 03.02.2020за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 465,88 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 15.03.2021 постановлено: "Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области к Шарапову Г. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Шарапова Г. П., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 35 205,00 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 465,88 рублей, всего взыскать 35 670 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 88 копеек. Взыскать с Шарапова Г. П., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 270,13 рублей".
В апелляционной жалобе Шарапов Г.П. просит решение суда отменить, принять новое, поскольку взысканная судом сумма задолженности была погашена им в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
До начала рассмотрении дела в апелляционном порядке от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области поступило заявление, в котором он просит производство по административному исковому заявлению к Шарапову Г.П. о взыскании недоимок и пеней по транспортному налогу за 2018 год прекратить.
Обсудив заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области об отказе от административного иска, судебная коллегия областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом вышеприведенного отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области от административного иска к Шарапову Г. П. о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2018 год в размере 35 205 руб. и пеней в сумме 465,88 руб.
Решение Ленинского районного суда г. Омска от 15 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
