Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33а-3063/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С., рассмотрев административное дело по частной жалобе Кузьмина В.К. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14 мая 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Кузьмина В.К. о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

установила:

Кузьмин В.К. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением, поименованным как жалоба, о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14 мая 2021 года в связи с несоответствием требованиям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 28 мая 2021 года указать дату и место рождения административного истца; правильно поименовать административного ответчика и его местонахождение (адрес, телефон, факс и т.д.); уточнить заявленные требования, указав, в чем выражено нарушение прав и законных интересов; приложить доказательства направления иска административному ответчику, либо представить копии административного искового заявления для административного ответчика (административных ответчиков).

Кузьмину В.К. разъяснено, что в случае невыполнения требований судьи в указанный срок административное исковое заявление следует считать неподанным и возвратить истцу.

В частной жалобе Кузьмин В.К., повторяя доводы административного искового заявления, ставит вопрос об отмене определения судьи.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, оценив доводы частной жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.

Статьей 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены форма и содержание административного искового заявления.

В силу пунктов 2, 3, 4 и 5 части 2 указанной статьи, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения; наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Статьей 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены документы, прилагаемые к административному исковому заявлению.

Как следует из положений пунктов 1 и 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии с положениями части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Из представленных материалов усматривается, что в иске не содержится сведений о дате и месте рождения административного истца, сведений об административном ответчике, не указано, в чем выражено нарушение прав и законных интересов истца; не приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Кроме того, усматривается, что в нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлены копии административного искового заявления и приложенные к нему документы для ответчика либо доказательства вручения административному ответчику направленных в его адрес копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно оставил без движения административное исковое заявление.

В обжалуемом определении суд указал основания оставления административного иска без движения и установил разумный срок для устранения лицом, подавшим его, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без движения.

Доводы частной жалобы, выражающие несогласие с вынесенным определением, основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права, а потому не могут повлечь отмену обжалуемого определения судьи, которое является обоснованным, постановленным при правильном применении норм процессуального права.

С учётом изложенного предусмотренных законом оснований для отмены определения не усматриваю.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кузьмина В.К. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка