Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3035/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 33а-3035/2021
г. Ярославль
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.П.,
при секретаре Марковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
14 мая 2021 года
частную жалобу АО "Старк-Ресурс" на определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление АО "Старк-Ресурс" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Степанову А.А. о признании постановления об оценке имущества должника незаконным оставить без рассмотрения."
По делу установлено:
АО "Старк-Ресурс" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Степанову А.А. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ N об оценке имущества должника.
В обоснование административного иска указано, что в рамках исполнительного производства N, возбужденного в отношении АО "Старк-Ресурс", судебным приставом-исполнителем самостоятельно проведена оценка, принадлежащего должнику имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб. Административный истец не согласен с указанной оценкой, поскольку к оценке не был привлечен оценщик, оценка произведена не по рыночным ценам.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.
Оставляя административное исковое заявление АО "Старк-Ресурс" без рассмотрения, суд руководствовался положениями п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ и исходил из того, что имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.
Судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находилось административное дело N по иску АО "Старк-Ресурс" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области Степанову А.А., Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным того же постановления от ДД.ММ.ГГГГ N об оценке имущества должника.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.01.2021 по административному делу N в удовлетворении исковых требований АО "Старк-Ресурс" отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 11 мая 2021 года решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.01.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Старк-Ресурс" - без удовлетворения.
Достоверно установив, что в производстве суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд апелляционной инстанции полагает, что суд правильно оставил поданное АО "Старк-Ресурс" административное исковое заявление без рассмотрения.
В целом доводы частной жалобы выводов суда, изложенных в оспариваемом определении, не опровергают.
Частная жалоба не содержит доводов, которые указывали бы на наличие предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения.
Существенных нарушений норм процессуального права судом не допущено.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Старк-Ресурс" - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.П. Федотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
