Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-3026/2021

Судья Хабаровского краевого суда Карбовский С.Р., рассмотрев 02 июня 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Лысова А.В. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 марта 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Лысова А.В. к администрации города Хабаровска о признании незаконным абзаца "е" пункта 2.6.2 подраздела 2.6 приложения к постановлению администрации города Хабаровска от 29.12.2021 г. N 4359,

УСТАНОВИЛ:

Лысов А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 марта 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в трехдневный срок устранить недостатки заявления, в том числе указано, что административное исковое заявление не содержит сведений о том, направлялась ли копия административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Также указано, что к административному иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В частной жалобе Лысов А.В. просит отменить указанное определение в части направления копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В статьях 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ установлены общие требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме (часть 2 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Оставляя без движения административное исковое заявление, судья суда первой инстанции исходил из того, что оно не соответствует требованиям статей 125 - 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление заявителем копии административного искового заявления с приложениями административному ответчику.

Между тем, судьей не учтено, что в силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Таким образом, направление копии административного искового заявления с приложенными к нему документами является правом, но не обязанностью административного истца, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями.

Административный истец какими-либо государственными или иными публичными полномочиями не наделен, в связи с чем, на него не могла быть возложена обязанность по направлению в адрес административных ответчиков и заинтересованного лица копии административного искового заявления с приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, законных оснований для указания в обжалуемом определении на необходимость приложения к иску уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, в качестве основания для оставления административного искового заявления без движения у судьи суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, частная жалоба подлежит удовлетворению, а указание на то, что к административному иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Лысова А.В. удовлетворить.

Исключить из определения судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 24 марта 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Лысова А.В. к администрации города Хабаровска о признании незаконным абзаца "е" пункта 2.6.2 подраздела 2.6 приложения к постановлению администрации города Хабаровска от 29.12.2021 г. N 4359 указание на не приложение к административному иску уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья С.Р. Карбовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка