Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-3019/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33а-3019/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Черняевой Л.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области к Жданову В.И. о взыскании транспортного налога, пени по апелляционной жалобе Жданова В.И. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Черняевой Л.В., объяснения административного ответчика Жданова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области Прыгиной А.Д., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Саратовской области (далее - МИФНС, налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Жданову В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 11845 рублей 00 копеек, пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год в установленный срок в сумме 139 рублей 47 копеек, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Поскольку в срок, указанный в требованиях об уплате транспортного налога, ответчик не уплатил налог в добровольном порядке, то инспекция вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании со Жданова В.И. недоимки по указанному налогу и пени в принудительном порядке.
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 26 февраля 2021 года) административные исковые требования удовлетворены.
С указанным решением не согласился Жданов В.И., обратился с жалобой на него в Саратовский областной суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение об отказе налоговому органу в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование жалобы указал, что автомобили ГАЗ-5214, номерной знак N ГАЗ-5314, номерной знак N; УАЗ 452, номерной знак N, налог за которые взыскан судом, фактически выбыли из его владения (два из них сгорели, один был угнан), а наличие арестов в отношении данных транспортных средств препятствует совершению действий по снятию их с учета.
В возражениях относительно апелляционной жалобы налоговый орган просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Жданова В.И. - без удовлетворения.
На заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
К объектам налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ относятся автомобили.
В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога".
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.
Как следует из материалов административного дела, в связи с регистрацией на имя Жданова В.И. транспортных средств - ГАЗ-5214, номерной знак N регион; ГАЗ-5314, номерной знак N; УАЗ 452, номерной знак N, Жданову В.И. было направлено налоговое уведомление N от 10 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год.
Факт принадлежности Жданову В.И. транспортных средств подтверждается сведениями РЭО ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову (л.д. 37).
Поскольку образовалась недоимка по транспортному налогу за 2018 год, в требовании N от 28 января 2020 года Жданову В.И. было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 11845 рублей, а также пени по транспортному налогу в сумме 139 рублей 47 копеек.
В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Спорные суммы задолженности взысканы с Жданова В.И. судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Саратовского района Саратовской области от 2 июля 2020 года, который отменен 16 июля 2020 года.
06 октября 2020 года налоговым органом подано настоящее административное исковое заявление (л.д. 24).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налогов, пени, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, вывод суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления является правильным.
При этом расчет спорных сумм задолженности по налогу и пени проверен, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об исчислении налоговым органом задолженности в соответствии с действующим законодательством.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
При этом судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что доводы административного ответчика о нахождении автомобиля УАЗ 452 в угоне с 2006-2007 годов, объективными доказательствами не подтверждаются. Согласно протоколам проверки по розыскным базам ГИБДД УМВД России по Саратовской области от 28 декабря 2019 года, предоставленным ответчиком, совпадений не обнаружено. Из ответа ОМВД по Аткарскому району от 02 марта 2020 года следует, что сведения о наличии уголовных дел за испрашиваемый период не сохранились в связи с истечением срока хранения. Указания административного ответчика на то, что автомобили ГАЗ-5314 и ГАЗ-5214 уничтожены в результате пожара, также судом обоснованно оценены критически, поскольку данные транспортные средства не указаны в акте о пожаре от 28 сентября 2008 года.
Иных объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих выбытие транспортных средств из владения ответчика, Ждановым В.И. не указано и не представлено.
Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.
Оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 4 статьи 310 КАС РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не имеется.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Саратовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жданова В.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
