Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-3010/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33а-3010/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Сидоренкова И.А.
при секретаре Сухоруковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Амеличевой С.А. дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Совкомбанк" на решение Людиновского районного суда Калужской области от 09 июля 2021 года по административному исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к судебным приставам-исполнителям Людиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Рябцевой Е.В., Каневской И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА:
решением Людиновского районного суда Калужской области от 09 июля 2021 года отказано в удовлетворении административного иска ПАО "Совкомбанк" к судебным приставам-исполнителям Людиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Рябцевой Е.В., Каневской И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
На указанное решение ПАО "Совкомбанк" подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от административного истца ПАО "Совкомбанк" поступило заявление, поданное в электронном виде, об отказе от административного искового заявления, подписанное представителем административного истца по доверенности Олефиренко А.О.
Исследовав заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Людиновского районного суда Калужской области от 09 июля 2021 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Людиновского районного суда Калужской области от 09 июля 2021 года отменить.
Принять отказ публичного акционерного общества "Совкомбанк" от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к судебным приставам-исполнителям Людиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Рябцевой Е.В., Каневской И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
