Определение Верховного Суда Республики Карелия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 сентября 2021 года Дело N 33а-3002/2021

03 сентября 2021 г.

г. Петрозаводск
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия Коваленко В.В., рассмотрев частную жалобу Цыкунова М.В. на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.07.2021 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением административному ответчику ФСИН России восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сегежскогогородского суда Республики Карелия от 14.05.2021.

В частной жалобе Цыкунов М.В. просит отменить определение суда и отказать административному ответчику в восстановлении процессуального срока ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов частной жалобы частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без проведения судебного заседания в порядке ст.315 КАС РФ.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,Цыкунов М.В. 01.06.2021 обратился в ФСИН России с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение Мурманской области, поскольку его родная сестра (...)., с которой он поддерживает социально - семейные связи, проживает в Норвегии, графически расположенной и граничащей с Мурманской областью. На указанное обращение Цыкунов М.В. ответ от ФСИН России не получил, чем нарушены его права. Кроме того, (...). обратилась в ФСИН России о переводе Цыкунова М.В. в исправительное учреждение Мурманской области в октябре 2020, в чем ей было отказано. Административный истец просил признать незаконными действия административного ответчика и обязать ФСИН России принять решение о его переводе в исправительное учреждение Мурманской области, обязав установить срок для принятия такого решения.

Решением суда от 14.05.2021заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными ответ ФСИН России от 11.12.2020 на обращение (...). по вопросу перевода Цыкунова М.В. для дальнейшего отбывания наказанияв исправительное учреждение Мурманской области, действия ФСИН России в части несвоевременной дачи ответа на обращение Цыкунова М.В. от 01.02.2021 по вопросу его переводав исправительное учреждение Мурманской области, а также ответ ФСИН России от 23.04.2021 на обращение административного истцапо вопросу его переводав исправительное учреждение Мурманской области. Суд обязал ФСИН России устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения по существу обращений (...). и Цыкунова М.В. о переводев исправительное учреждение Мурманской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение суда составлено 26.05.2021, копия мотивированного решения суда направлена ФСИН России 28.05.2021, последний день подачи апелляционной жалобы приходился на 28.06.2021 (понедельник).

01.07.2020 в суд поступила апелляционная жалоба ФСИН Россиис ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным незначительностью продолжительности пропуска, а также отсутствием возможности подачи апелляционной жалобы в срок с указанием на болезнь представителя административного ответчика.

Частью 1 статьи 298 КАС РФ установлен общий срок подачи апелляционной жалобы на решение суда - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95КАС РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

К категории дел, по которым пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, настоящее административное дело не относится.

Согласно части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.05.2021 истек 28.06.2021, апелляционная жалоба подана административным ответчиком в Сегежский городской суд Республики Карелия 01.07.2021 в связи с нахождением на больничном листе представителя ФСИН России с подтвержденным диагнозом COVID-19, что подтверждено справкой от 01.07.2021.

Принимая во внимание незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то обстоятельство, что в связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на основании распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р с 12 марта 2020 г. на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системыпредупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия, при этом заболеваемость представителя административного ответчика новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) подтверждена справкой от 01.07.2021, суд апелляционной инстанции с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 2 КАС РФ задач административного судопроизводства соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для восстановления срока обжалования.

Довод частной жалобы о том, что судом при рассмотрении ходатайства ФСИН России о восстановлении срока на обжалование решения Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.05.2021 Цыкунов М.В. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения указанного ходатайства не влечет отмену судебного акта, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы правильно рассмотрено судом первой инстанции без извещения сторон в порядке ст.95 КАС РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным, а доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.07.2021 по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Цыкунова М.В.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья В.В.Коваленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка