Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2987/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33а-2987/2021
72RS0<.......>-37
Номер дела в суде первой инстанции 2а-1235/2021
Дело <.......>а-2987/2021
Апелляционное определение
город Тюмень
16 июня 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Колосковой С.Е.,
судей
Галяутдиновой Е.Р., Левиной Н.В.,
при секретаре
Семенец Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Карпова Алексея Александровича на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:
"Административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени <.......> к Карпову Алексею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Карпова Алексея Александровича в пользу ИФНС России по г. Тюмени <.......> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере 6 884 рублей, пени в размере 18 рублей 64 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 29 354 рублей, пени в размере 79 рублей 50 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 708 рублей, пени в размере 15 рублей 13 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 460 рублей, пени в размере 57 рублей 23 копеек.
Взыскать с Карпова Алексея Александровича государственную пошлину в доход государства размере 1 537 рублей 30 копеек".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Галяутдиновой Е.Р., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени <.......> (далее также - ИФНС России по г. Тюмени <.......>) обратилась в суд с иском к Карпову А.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму <.......> <.......> 50 копеек, в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> <.......> копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере <.......>, пени в размере <.......> копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <.......> рублей, пени в размере 15 рублей 13 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере <.......> <.......> рублей, пени в размере <.......> копеек.
Требования мотивирует тем, что административный ответчик, имея в собственности легковой автомобиль и квартиру, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Карпов А.А. допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени. В адрес ответчика направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических и пени, которые им не исполнены в установленный в требовании срок. Кроме того, ФИО1, являясь адвокатом, с <.......> состоит на учете в инспекции в качестве плательщика страховых взносов, в связи с чем ему были начислены страховые взносы, которые не были оплачены, и пени за их неуплату.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени <.......>, административный ответчик Карпов А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, дело рассмотрено в их отсутствие при надлежащем извещении.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Карпов А.А. В апелляционной жалобе, считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что истцом пропущен срок для обращения в суд.
В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тюмени <.......> просит оставить решение суда без изменения, жалобу Карпова А.А. - без удовлетворения.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени <.......>, административный ответчик Карпов А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы они извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции не представлены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <.......>, <.......> рублей за расчетный период 2019 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <.......> рублей за расчетный период 2019 года.
Как следует из материалов дела за Карповым А.А. числится задолженность по страховым взносам за 2019 год: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <.......> рублей, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <.......> рублей.
Карпов А.А. состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени <.......> в качестве плательщика страховых взносов с <.......>, в качестве адвоката, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Тюмень, <.......>, а также транспортное средство марки "Мазда 6", имеющее государственный регистрационный знак Н711НР 72.
ИФНС России по г. Тюмени N <.......> год налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме <.......> рублей, налог на имущество в сумме <.......>, отраженные в налоговом уведомлении <.......> от <.......> (л.д.14), направленное в адрес ФИО1 согласно реестру почтовых отправлений <.......> (л.д.15).
В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налоговый кодекс РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом <.......> от <.......> <.......> "О транспортном налоге" (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов), которым определена налоговая ставка для автомобилей мощностью двигателя свыше 150 и до 200 л.с. - 38.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, в том числе, квартиры, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов ИФНС России по г. Тюмени <.......> Карпову А.А. по состоянию на <.......> выставлено требование <.......> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <.......>, пени в размере <.......>; по транспортному налогу за 2018 год в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за 2019 год в размере <.......> рублей, пени в размере <.......> копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере <.......> рублей, пени в размере 79 рублей 50 копеек, на общую сумму <.......> 50 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения налогового обязательства до <.......> (л.д.11-13). Указанное требование направлено в адрес Карпова А.А. <.......>, что подтверждается реестром почтовых отправлений, представленного по запросу судебной коллегии.
Поскольку требование об уплате налоговой задолженности административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, административный истец <.......> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
<.......> мировым судьей судебного участка <.......> Центрального судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ о взыскании с Карпова А.А. задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи судебного участка <.......> Центрального судебного района г. Тюмени от <.......> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <.......> ИФНС России по г.Тюмени <.......> в суд с административным исковым заявлением по настоящему делу.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования ИФНС России по г. Тюмени <.......> в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2019 год и пени за несвоевременное исполнение обязанности по их уплате, а также налога на имущество граждан, транспортного налога и пени.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, а также считает соблюденным административным истцом порядок взыскания обязательных платежей.
При этом позиция административного ответчика о пропуске ИФНС России по г. Тюмени <.......> срока на обращение в суд не может быть признана состоятельной в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалами дела установлено, что срок уплаты задолженности по налогам и сборам по требованию от <.......> был установлен до <.......>.
С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г. Тюмени <.......> обратилась к мировому судье <.......>, то есть в пределах шестимесячного срока. После отмены судебного приказа от <.......>, истец обратился с иском о взыскании с Карпова А.А. налоговой задолженности <.......>, также в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что сроки, установленные ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 48, 70 Налогового кодекса РФ с момента выявления недоимки налоговым органом до подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, а также до обращения с иском в суд после отмены судебного приказа административным истцом не пропущены, ИФНС России по г. Тюмени <.......> соблюден предусмотренный законодательством о налогах и сборах порядок взыскания задолженности по страховым взносам, задолженности по налогу на имущество и по транспортному налогу, суммы задолженности и пени исчислены верно.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене правильного по существу решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г.Тюмени от <.......> оставить без изменения, апелляционную жалобу Карпова Алексея Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
