Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2985/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33а-2985/2021
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Пономарева Р.С.,
судей Лобановой Н.В., Панковой А.В.,
при секретаре Мироненко М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу военного комиссариата города Северодвинск Архангельской области на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ребцовского И.А. к призывной комиссии муниципального образования "Северодвинск", военному комиссариату города Северодвинск Архангельской области, врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюкову С.Г., военному комиссариату Архангельской области о признании незаконным и отмене решения о безосновательности очередного обращения и прекращения переписки с гражданином по данному вопросу врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюкова С.Г. от 13 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия
установила:
Ребцовский И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования "Северодвинск" о признании незаконным и отмене решения врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюкова С.Г. от 13 октября 2020 года о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу, изложенное в письме от 19 октября 2020 года за исходящим номером ОК/5885.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат города Северодвинск Архангельской области, военный комиссариат Архангельской области, врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюков С.Г.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 декабря 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.
С данным решением не согласился административный ответчик военный комиссариат города Северодвинск Архангельской области по доводам апелляционной жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда поступил запрос Северодвинского городского суда Архангельской области о возвращении дела для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судебная коллегия, руководствуясь частью 4 статьи 2, пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения и возвращает административное дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу военного комиссариата города Северодвинск Архангельской области на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 декабря 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ребцовского И.А. к призывной комиссии муниципального образования "Северодвинск", военному комиссариату города Северодвинск Архангельской области, врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюкову С.Г., военному комиссариату Архангельской области о признании незаконным решения о безосновательности очередного обращения и прекращения переписки с гражданином по данному вопросу Врио военного комиссара города Северодвинск Архангельской области Артюкова С.Г. от 13 октября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Административное дело N 2а-4895/2020 с апелляционной жалобой возвратить в Северодвинский городской суд Архангельской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 21 мая 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
