Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33а-29836/2021

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД Красная ул, д. 10, г. Краснодар,Краснодарский край, 350063 Телефон: (861) 212-00-67, 212-00-66,212-00-95, 212-00-80; Факс: (861) 268-31-50 E-mail: kubansud@sudrf.ru WWW: kraevoi.krd.sudrf.ru 10.08.2021 N 33а-29836/2021 (2а-105/2021)Врио председателя Анапского районного суда Краснодарского края Долину Илье Олеговичу
Возвращаем в Ваш адрес административное дело по административному исковому заявлению Чайкиной Светланы Николаевны к администрации МО город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Анапа о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав, с апелляционной жалобой представителя администрации МО город-курорт Анапа на основании доверенности Тарасовой С.В. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ.

В абзаце 1 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

Обращаю Ваше внимание, что апелляционная жалоба представителя администрации МО город-курорт Анапа на основании доверенности Тарасовой С.В. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года поступила в Анапский районный суд 24 мая 2021 года о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом в апелляционной жалобе, поданной на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года, содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Однако вопреки требованиям статьи 95 и 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление не было рассмотрено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя администрации МО город-курорт Анапа на основании доверенности Тарасовой С.В. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года не может быть принята к производству судьи апелляционной инстанции.

Приложение: административное делоN 33а-29836/2021 (2а-105/2021) в 2-х томах.

Судья Краснодарского краевого суда К.К. Суслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка