Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 33а-297/2021

от 9 марта 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе

председательствующего Простомолотова О.В.,

судей Кулинченко Ю.В., Бондаревой Н.А.

при секретарях Кутлубаевой К.В., Степановой А.В.,

помощнике судьи Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске вопрос о прекращении производства по административному делу N 2а-1668/2020 по административному исковому заявлению Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о признании действия по освидетельствованию маломерного судна без применения газоанализатора незаконным, заключения по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна недействительным, обязании исключить из журнала учета технических освидетельствований маломерных судов запись об освидетельствовании

заслушав доклад судьи Кулинченко Ю.В.,

установила:

Томский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Томска с административным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (сокращенное наименование - ГУ МЧС России по Томской области), в котором с учетом уточнения заявленных требований просил:

признать действие центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Томской области по освидетельствованию 15 июля 2020 г. маломерного судна "Aqua-Jet ME 360" по заявлению Бабурова А.А. без применения газоанализатора незаконным;

признать заключение центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Томской области от 15 июля 2020 г. по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна "Aqua-Jet ME 360" по заявлению Бабурова А.А. без применения газоанализатора недействительным;

обязать Главное управление МЧС России по Томской области исключить из книги технического освидетельствования маломерных судов центра ГИМС ГПС-2 Главного управления МЧС России по Томской области запись об освидетельствовании 15 июля 2020 г. маломерного судна "Aqua-Jet ME 360" по заявлению Бабурова А.А.

Обжалуемым решением суда административный иск удовлетворен полностью.

По апелляционной жалобе представителя административного ответчика возбуждено апелляционное производство.

До начала рассмотрения дела судебной коллегией административным истцом подано заявление об отказе от вышеназванного административного иска.

На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть вопрос в отсутствие административного истца и представителя администрации Города Томска, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1); порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 того же кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Исходя из части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от административного иска не может быть принят судом, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска.

На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме, содержит выраженное однозначно волеизъявление уполномоченного административным истцом лица на отказ от административного иска; предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны; заявление подписано Томским транспортным прокурором Детковым В.П.

Отказ от административного иска заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу; спор не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Томского транспортного прокурора от административных исковых требований к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о признании действия по освидетельствованию маломерного судна без применения газоанализатора незаконным, признанию заключения по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна недействительным, возложении обязанности исключить из журнала учета технических освидетельствований маломерных судов запись об освидетельствовании маломерного судна;

решение Ленинского районного суда г. Томска от 2 ноября 2020 г. отменить;

Производство по административному делу N 2а-1668/2020 по административному иску Томского транспортного прокурора от административных исковых требований к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о признании действия по освидетельствованию маломерного судна без применения газоанализатора незаконным, признанию заключения по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерного судна недействительным, возложении обязанности исключить из журнала учета технических освидетельствований маломерных судов запись об освидетельствовании маломерного судна - прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Ленинский районный суд г.Томска по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка