Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2971/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33а-2971/2021
18 мая 2021 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,
судей Меремьянина Р.В., Ясинской И.И.,
при секретаре Батуркиной О.О.,
с участием прокурора Сергеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Ласкину Игорю Владимировичу об установлении административного надзора и административных ограничений
по апелляционной жалобе Ласкина Игоря Владимировича на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29 января 2021 года.
(судья районного суда Волотка И.Н.)
Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Кобзевой И.В., объяснения Ласкина И.В., заключение прокурора Воронежской областной прокуратуры Сергеевой О.А., судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ласкина Игоря Владимировича.
В обоснование своих требований истец указал, что Ласкин И.В. приговором Таловского районного суда Воронежской области от 08 октября 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбывания срока наказания 08 октября 2018 года, окончание срока - 07 апреля 2021 года.
Освободившись из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, Ласкин И.В. будет иметь неснятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений, при этом он был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором.
Административный истец просил суд установить Ласкину И.В. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в котором проживает, без согласования с органами внутренних дел; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 января 2021 года заявленные ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области требования удовлетворены частично. Судом постановлено: в отношении Ласкина И.В. установить административный надзор на срок погашения судимости 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания местом фактического нахождения с 23 часов до 06 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы; запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - Воронежская область без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на их основе. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальной части требований отказано (л.д.30,31-33).
В апелляционной жалобе Ласкин И.В. просит решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29 января 2021 года изменить и исключить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время (л.д.54).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ласкина И.В., заслушав заключение прокурора Сергеевой О.А., полагавшей, что решение районного суда является законным и обоснованным, изменению или отмене не подлежит, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Таловского районного суда Воронежской области от 28 сентября 2017 года в отношении Ласкина И.В. установлен административный надзор с 10 октября 2017 года по 29 сентября 2020 года, порядок отбывания которого административный ответчик неоднократно нарушал, за что привлекался к административной ответственности.
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 08 октября 2018 года Ласкин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании положений частей 1 и 4 статьи 70, частей 4 и 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Ласкина И.В. установлен рецидив преступлений. Начало отбывания срока наказания 08 октября 2018 года, окончание срока - 07 апреля 2021 года (л.д.8-10).
Таким образом, освободившись из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Ласкин И.В. будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, а также он является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для установления в отношении Ласкина И.В. административного надзора является правомерным, соответствует требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с этим и на основании действующего законодательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Ласкину И.В. административного надзора на срок погашения его судимости, то есть на три года, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установил административные ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судом первой инстанции были установлены и исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы о затруднительности исполнения установленных ограничений в полном объеме в связи с возможным ненормированным графиком работы (административный ответчик не трудоустроен), не могут повлечь отмену решения, так как они не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и на выражение несогласия с постановленным решением, содержат субъективное толкование правовых норм, однако выводов суда не опровергают, поэтому их нельзя признать убедительными.
Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Семилукского районного суда Воронежской области от 29 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ласкина Игоря Владимировича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
