Определение Верховного Суда Удмуртской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33а-2939/2021

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Чегодаева О.П. рассмотрев 09 августа 2021 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе административного истца Н.А.Е. на определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба Н.А.Е. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 09 апреля 2021 года административное исковое заявление Н.А.Е. к судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике И.Л.Р.., УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, Н.А.Е. обратился в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с апелляционного жалобой на указанное решение суда.

Определением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2021 года апелляционная жалоба Н.А.Е. возвращена по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Н.А.Е. просит определение от 19 мая 2021 года отменить, указывая в обоснование доводов, что решение суда вступает в законную силу 15 мая 2021г. - выходной день, в связи с чем срок его обжалования истекает в первый, следующий за ним рабочий день, то есть 17 мая 2021г. Апелляционная жалоба направлена через систему ГАС правосудие 17 мая 2021г.

Указанная частная жалоба в соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрена без проведения судебного заседания судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Положениями части 2 статьи 94 КАС РФ установлено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно части 3 статьи 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца, что предусмотрено частью 1 статьи 93 КАС РФ.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, и продолжается до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока.

Из материалов дела следует, что административный истец Н.А.Е. участвовал в судебном заседании 09 апреля 2021 года, по итогам которого была объявлена резолютивная часть решения суда, при этом участвующим в деле лицам был разъяснен срок и порядок обжалования решения суда (л.д.51).

В мотивированном решении суда содержится указание на то, что оно изготовлено 14 апреля 2021 года (л.д. 55). Апелляционная жалоба была направлена Н.А.Е. 17 мая 2021 года посредствам электронной связи.

Возвращая апелляционную жалобу Н.А.Е., суд первой инстанции, правомерно исходил из того, что апелляционная жалоба была подана по истечении срока на обжалование, поскольку мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2021 года, последним днем срока апелляционного обжалования является 14 мая 2021 года, обращение Н.А.Е. с апелляционной жалобой в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики последовало 17 мая 2021 года, в которой не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, установив, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного п.3 ч.1 ст. 301 КАС РФ, и не содержит заявления или просьбы о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о возвращении частной жалобы.

Доводы, изложенные в частной жалобе, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм процессуального права.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Н.А.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Кассационная жалоба подается через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики О.П. Чегодаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка