Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33а-2939/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,

судей Ленковского С.В. и Степановой З.А.,

с участием представителя УФССП России по Чувашской Республике Прохоровой Т.Ю.,

при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панёва Романа Александровича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абееву А.М., отделению судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абеева А.М. неправомерным, поступившее по апелляционной жалобе представителя УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Прохоровой Т.Ю. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснение и выступление Прохоровой Т.Ю., судебная коллегия

установила:

Панёв Р.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абееву А.М., отделению судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абеева А.М. (иного должностного лица ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, у которого находится на исполнении в период рассмотрения настоящего иска исполнительные производства), в части: не рассмотрения по существу ходатайств взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020, 02.12.2020, вынесения и направления взыскателю соответствующего постановления о результатах рассмотрения запрашиваемых документов; не проведения (не своевременного проведения) необходимых мероприятий по получению исполнительных листов по решениям Батыревского районного суда Чувашской Республики (дело 2-43/2019, N 2-353/2020) по обращению взыскания на имущество должника; не проведения (не своевременного проведения) необходимых мероприятий по обращению взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику и возложения обязанности на судебного пристава - исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абеева А.М. (иного должностного лица ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, у которого находится на исполнении в период рассмотрения настоящего иска исполнительные производства): рассмотреть по существу ходатайства взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020, 02.12.2020 и направить в адрес взыскателя соответствующее постановление о результатах рассмотрения и запрашиваемые документы, представить в адрес взыскателя запрашиваемые в ходатайствах взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020, 02.12.2020 документы; обеспечение своевременного и достаточного проведения мероприятий по обращению взыскания на имущество должника: 1/3952 в общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: N, общая площадь 6936020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в установленные ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" сроки.

Требования мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным отделением судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике по исполнительным документам о взыскании с Шарафутдинова М.А. в его пользу: N 13849/15/21008-ИП от 25.08.2015 (остаток долга 467 586,26 рублей), N 37890/19/21008-ИП от 01.10.2019 (остаток долга 130 708,98 рублей), исполнительные производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Абеева А.М. В рамках осуществления запросов в регистрирующие органы установлено нахождение в собственности должника недвижимого имущества в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером 21:<данные изъяты>:174. Батыревским районным судом Чувашской Республики вынесены решения об обращении взыскания на указанное имущество. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство по исполнительным листам об обращении взыскания на земельный участок Шарафутдинова М.А. не возбуждены. По мнению административного истца, судебным приставом осуществляется бездействие по надлежащему исполнению исполнительных документов: не осуществляется арест имущества, не выносится постановление о привлечении специалиста оценщика, не проводятся мероприятия по передаче имущества на реализацию. Кроме того, 19 октября 2020 года, 30 октября 2020 года, 2 декабря 2020 года в адрес ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам направлены ходатайства о получении исполнительных листов и возбуждении исполнительного производства, вместе с тем постановления о результатах рассмотрения по существу ходатайств взыскателем не получены, не предоставлены запрашиваемые документы.

Определением суда в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Административный истец Панёв Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Батыревскому Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике представитель административного ответчика Отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республики, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Абеев А.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Заинтересованное лицо Путяков В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Привлеченные к участию в качестве заинтересованных лиц судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике Кальметова И.М., Хуснетдинова Ф.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Шарафутдинов М.А., Шарафутдинова Ф.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2021 года административное исковое заявление Панёва Р.А. удовлетворено частично.

Признано неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абеева А.М. в части: не рассмотрения по существу ходатайств взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020 и направления взыскателю документов в части проведения оценки имущества; не проведения (не своевременного проведения) необходимых мероприятий по обращению взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. Суд обязал судебного пристава исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Абеева А.М. (иного должностного лица ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике, у которого находится на исполнении в период рассмотрения настоящего иска исполнительные производства) рассмотреть по существу ходатайства взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020 и направить в адрес взыскателя документы в части проведенной оценки имущества; представить в адрес взыскателя запрашиваемые в ходатайствах взыскателя от 19.10.2020, 30.10.2020 документы в части проведения оценки имущества; обеспечить своевременное и достаточное проведение мероприятий по обращению взыскания на имущество должника: 1/3952 в общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 21<данные изъяты>:174, общая площадь 6936020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в установленные ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве" сроки.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель УФССП по Чувашской Республике Прохорова Т.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным решением, считает принятый судебный акт незаконным, подлежащим отмене в связи с нарушением норм материальное права, неправильным определением и недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что на исполнении в Отделении находилось сводное исполнительное производство N 13849/15/21008-СД о взыскании с Шарафутдинова М.А. задолженности в размере 15 035 209, 48 рублей в пользу ряда взыскателей, в том числе в пользу административного истца 613 053, 89 рублей. Административным истцом в адрес Управления направлены заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства N 37890/19/21008-ИП о предоставлении сведений в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем Отделения в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", был дан ответ, в котором заявителю были предоставлены и направлены заявителю сведения, запрашиваемые в заявлениях от 19.10.2020, 30.10.2020 по исполнительному производству. Административный истец не оспаривает факт предоставления ему интересующей информации, но полагает, что судебный пристав-исполнитель должен был рассмотреть его обращение как ходатайство и вынести постановление в соответствии с ч.5 ст.64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве". По результатам рассмотрения обращения Панева Р.А. в принятии каких-либо процессуальных решений необходимость отсутствовала. В обращении административный истец просил предоставить копии ответов из ПФР, Загса, реестра ответов на запросы в кредитные организации, ГИБДД и Росреестра, сведения о возбуждении ИП по делам N 2- 43/2019 от 21.01.2019, N 2-353/2020 от 17.07.2020. По указанным обращениям также был дан ответ по существу. Указанное обращение также было рассмотрено в порядке, установленном Федеральным законом 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Оснований для применения положений статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ у административного ответчика не имелось. Таким образом, в действиях судебного пристава-исполнителя Отделения Абеева А.М. отсутствуют признаки неправомерного бездействия. В части требования о признании неправомерным бездействие судебного пристава - исполнителя Отделения Абеева А.М, (иного должностного лица Отделения, у которого находится на исполнении в период рассмотрения настоящего иска исполнительные производства), в части не проведения (не своевременного проведения) необходимых мероприятий по обращению взыскания на имущество должника, Управление полагает требование административного истца также не подлежащим удовлетворению. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Батыревским районным судом Чувашской Республики от 17.07.2020 N 2-353/2020 было удовлетворено исковое заявление об обращении взыскания на 1/3952 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> 6594857 кв.м., с кадастровым номером 21:<данные изъяты>:174, принадлежащий на праве собственности Шарафутдинову М.А. В период с 11.09.2020 по 18.01.2021 (момент подачи административного искового заявления в Батыревский районный суд Чувашской республики) судебным приставом-исполнителем Отделения Абеевым А.М. в рамках сводного исполнительного производства в соответствии с письмом ФССП России и Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.07.2017 N 00145/17/61359-ДА-12/26251 "О перечне документов" неоднократно были направлены запросы в регистрирующие органы, в том числе Росреестр для получения расширенной выписки ЕГРП, для привлечения специалиста-оценщика. На запросы от 29.09.2020, 05.10.2020, 22.01.2021 ответы не поступали. Таким образом, ввиду отсутствия сведений на направленные запросы от 29.09.2020, 05.10.2020, 22.01.2021, бездействия судебного пристава-исполнителя по не проведению его оценки и не передаче его под охрану не нашел своего подтверждения. Просит решение суда в удовлетворенной части отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Панёва Р.А. отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных участников производства по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования только в случае, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Статья 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьями 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

В соответствие со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что на основании исполнительного листа серии ФС N 026417008, выданного Батыревским районным судом Чувашской Республики от 24 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-280/2019 по иску Панёва Р.А. к Шарафутдинову М. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам 1 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство N 37890/19/21008-ИП в отношении должника Шарафутдинова М.А.

Ранее на основании исполнительного листа серии ФС N 004504890, выданного Батыревским районным судом Чувашской Республики 17 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-299/2015 по иску ОАО "Сбербанк России" к Шарафутдинову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам 25 августа 2015 года возбуждено исполнительное производство N 13849/15/21008-СД в отношении должника Шарафутдинова М.А.

Определением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2017 года произведена замена взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу на Панёва Р.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике от 23.07.2020 исполнительное производство N 37890/19/21008-ИП от 01.10.2019, наряду с исполнительными производствами N 20238/20/21008-ИП от 08.07.2020, N 56303/19/21008-ИП от 04.12.2019, N 3912/19/21008-ИП от 06.02.2019 присоединены к сводному исполнительному производству N 13849/15/21008-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике от 18.12.2020 в сводное исполнительное производство N 13849/15/21008-СД объединены исполнительные производства N 17670/16/21008-ИП от 27.07.2016 и 13849/15/21008-СД от 25.08.2015.

Заочным решением Батыревского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу N 2-43/2019 от 21 января 2019 года иск отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии к Шарафутдинову Марату Алимзяновичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен: обращено взыскание в рамках исполнительного производства N 17670/16/21008-ИП на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) номер объекта 21:<данные изъяты>174, общая площадь 8782238 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3952), Шарафутдинову М.А.

23.04.2019 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике наложен арест на имущество должника и составлена опись (арест) изъятия имущества.

22.05.2019 вынесено постановление о привлечении специалиста, направлена заявка на оценку арестованного имущества, которая 10.06.2019 была возвращена в адрес ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам в виду необходимости уточнения площади оцениваемого земельного участка.

Заочным решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 17 июля 2020 года в рамках сводного исполнительного производства N 13849/15/21008-ИП от 25.08.2015 обращено взыскание на 1/3952 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 6594857 кв.м., с кадастровым номером 21:N :174, принадлежащую на праве собственности Шарафутдинову М.А.

20.07.2020 указанное заочное решение было направлено в адрес ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике.

Удовлетворяя заявленные требования в части не рассмотрения по существу ходатайств взыскателя от 19 и 30 октября 2020 года и направления взыскателю документов в части проведенной оценки имущества, не проведения (не своевременного проведения) необходимых мероприятий по обращению взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику и возлагая обязанность рассмотреть по существу ходатайства взыскателя от 19 и 30 октября 2020 года и направить в адрес взыскателя документы в части проведенной оценки имущества и обеспечение своевременного и достаточного проведения мероприятий по обращению взыскания на имущество должника: земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что заместителем старшего судебного пристава Абеевым А.М. допущено незаконное бездействие в виде не рассмотрения ходатайств и обращений Панева Р.А., не направления в адрес последнего копии запрашиваемых документов и невыполнение мероприятий по обращению взыскания на земельный участок. То есть, суд пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства повлекли нарушение прав и законных интересов взыскателя по исполнительному документу.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020 Панёв Р.А. в рамках исполнительного производства 37890/19/21008-ИП обратился в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике с заявлением, в котором просил сообщить о возбуждении ИП по получении ИЛ о проведении оценки имущества по решениям Батыревского районного суда Чувашской Республики N 2-43/2019 от 21.01.2019 и N 2-353/2019 от 17.07.2020, и предоставить в адрес взыскателя полученные ответы ЗАГС о регистрации брака, ответа Росреестра об имеющемся и имевшемся за последние 3 года в собственности должника недвижимого имущества, ответа ПФР давностью не ранее 01.09.2020.

30 октября 2020 года Панёвым Р.А. вновь обратился адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике с заявлением, в котором просил сообщить о возбуждении ИП по получении ИЛ и проведении оценки имущества по решениям Батыревского районного суда Чувашской Республики N 2-43/2019 от 21.01.2019 и N 2-353/2019 от 17.07.2020, и предоставить в адрес взыскателя полученные ответы ЗАГС о регистрации брака, ответа Росреестра об имеющемся и имевшемся за последние 3 года в собственности должника недвижимого имущества, ответа ПФР давностью не ранее 01.09.2020.

На указанные обращения 23 ноября и 30 декабря 2020 года даны письменные ответы, в адрес взыскателя по электронной почте 10.11.2020, 11.11.2020, а также письмом от 23.11.2020 были направлены соответствующие документы. Также Панёву Р.А. был дан ответ о том, что исполнительные листы об обращении взыскания на земельный участок для принудительного исполнения в адрес отделения не поступали.

2 декабря 2020 года Панёвым Р.А. в адрес начальника ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике направлено ходатайство, в котором он просил сообщить о возбуждении ИП по получению ИЛ и проведении оценки имущества по решениям Батыревского районного суда Чувашской Республики N 2-43/2019 от 21.01.2019 и N 2-353/2019 от 17.07.2020.

Ходатайство от 02.12.2020 также было рассмотрено в установленный законом срок. 03.12.2020 заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и направлено в адрес взыскателя.

То есть, судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", были даны ответы, в которых заявителю были предоставлены и направлены сведения, запрашиваемые в заявлениях от 19.10.2020, 30.10.2020 по исполнительному производству. Административный истец не оспаривает факт предоставления ему интересующей информации, но полагает, что судебный пристав-исполнитель должен был рассмотреть его обращение как ходатайство и вынести постановление в соответствии с ч.5 ст.64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".