Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33а-29226/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33а-29226/2021

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.

судей Суслова К.К., Леганова А.В.

при секретаре Шепилове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аскандарова Араика Артоевича к ОМВД России по городу Армавиру о частичной отмене административных ограничений, по апелляционной жалобе ОМВД России по городу Армавиру на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Суслова К.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аскандаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городу Армавиру о частичной отмене административных ограничений.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года. административный иск Аскандарова А.А. к ОМВД России по городу Армавиру о частичной отмене административных ограничений, удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданном в Краснодарский краевой суд, ОМВД России городу Армавиру, просит решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года отменить. В обосновании доводов указано, что решение суда является незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили. Судом явка лиц, участвующих в деле обязательной не признана. Руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурором Фащук А.Ю.в материалы дела представлено заключение, в котором просит решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года- отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Аскандарова А.А. -отказать.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу

Как следует из материалов дела, приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.08.2019г Аскандаров А.А. осужден по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев, с присоединением приговора Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО -Алания от 24.04.2017г к общему наказанию в виде лишения свободы на 11 месяцев, освобожден 20.06.2020 по отбытию срока наказания.

23.04.2020г решением Усть-Лабинского районного суда КК в отношении Аскандарова А.А. установлен административный надзор до 02.06.2028г с административными ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 час до 06:00 час, запрета выезда за пределы г. Армавира Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел ; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так же определен срок административного надзора, который необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства ли пребывания.

В соответствии со ст.1 ФЗ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений, указанных в ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции неправомерно удовлетворен административный иск Аскандарова А.А. к ОМВД России по городу Армавиру о частичной отмене административных ограничений, удовлетворен.

Из материалов дела следует, что за время нахождения под административным надзором Аскандаров А.А. неоднократно нарушал обязанности и ограничения, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 ФЗ N 64 (ред.от 28.12.2013г) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод", согласно решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23.04.2020г.

Так установлено, что 02.02.2021г.Аскандаров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 28.01.2021 г в 22 час 15 мин отсутствовал по месту проживания; 18.11.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 06.11.2020 г в 22 час 55 мин отсутствовал по месту проживания; 18.12.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 29.11.2020 г в 03 час 00 мин отсутствовал по месту проживания; привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 04.12.2020 г в 12 час 00 мин отсутствовал по месту проживания; 10.12.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 29.11.2020 г в 03 час 00 мин отсутствовал по месту проживания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя административного ответчика отдела МВД России по г.Армавиру Шаповалова А.В.- удовлетворить.

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2021 года- отменить.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении административного искового заявления Аскандарова Арайка Артоевича о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий Морозова Н.А.

Судьи Леганов А.В.

Суслов К.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать